9 अगस्त 2026 — सीनेट के पास गर्मियों के अवकाश से पहले CLARITY Act को आगे बढ़ाने के लिए 7 अगस्त तक का समय था। ऐसा नहीं हुआ। मेजॉरिटी लीडर जॉन थून ने पुष्टि की कि इस महीने कोई वोट नहीं होगा। इस तरह क्रिप्टो उद्योग का सबसे बड़ा विधायी दांव कम से कम मध्य सितंबर तक टल गया, यानी ठीक मिडटर्म चुनावी सीज़न के बीच।
बाकी हफ़्ता किसी का इंतज़ार करने वाला नहीं था। Bybit ने पिछले साल के 1.5 बिलियन डॉलर के हैक को लेकर सीधे उत्तर कोरिया पर मुकदमा दायर किया और एसेट फ्रीज़ का आदेश भी हासिल कर लिया। सेंटिमेंट “एक्सट्रीम फियर” में अटका रहा, फिर भी बिटकॉइन ETF में लगातार चार दिन चुपचाप इनफ्लो आया। और ट्रेज़री डिपार्टमेंट ने ईरान से जुड़े प्रतिबंधित प्लेटफ़ॉर्मों की बढ़ती सूची में दो और क्रिप्टो एक्सचेंज जोड़ दिए।
मुख्य बातें
- सीनेट रिसेस से पहले CLARITY Act पर वोट नहीं करेगी; अब सदन में सबसे जल्दी कार्रवाई 15 या 16 सितंबर को हो सकती है
- Bybit ने उत्तर कोरिया, RGB और Lazarus Group के खिलाफ दीवानी मुकदमा दायर किया और अदालत से एसेट फ्रीज़ का आदेश हासिल किया
- अमेरिकी स्पॉट बिटकॉइन ETF में चार सत्रों (3–6 अगस्त) में लगभग 763.6 मिलियन डॉलर का इनफ्लो आया, जिसमें सबसे बड़ा हिस्सा BlackRock के IBIT का रहा
- फियर एंड ग्रीड इंडेक्स लगभग 25–28 पर रहा, यानी ETF खरीदार बाज़ार में उतरे जबकि रिटेल सेंटिमेंट डरा हुआ रहा
- ट्रेज़री ने ईरान की रिवॉल्यूशनरी गार्ड कोर से जुड़े कथित मनी लॉन्ड्रिंग के आरोप में Shelbit Exchange और Aban Tether पर प्रतिबंध लगाए
CLARITY Act की समय-सीमा एक बार फिर चूकी
जो बिल हाउस से पास हो चुका है और सीनेट बैंकिंग कमेटी की तीखी मार्कअप प्रक्रिया से भी निकल आया है, उसके लिए Digital Asset Market Clarity Act बार-बार उसी दीवार से टकरा रहा है: कैलेंडर। थून के कार्यालय ने पुष्टि की कि सीनेट के वॉशिंगटन छोड़ने से पहले कोई वोट नहीं होगा। एक प्रवक्ता ने कहा कि नेतृत्व सितंबर में “लौटते ही सबसे पहले इसे कतार में रखने” की तैयारी कर रहा है।

टाइमलाइन को डुबोने वाली चीज़ क्रिप्टो नीति से ज़्यादा उसके इर्द-गिर्द लिपटी राजनीति थी। सीनेट के डेमोक्रेट मिडटर्म से पहले इस बिल पर वोट नहीं डालना चाहते थे, और जोश हॉली और जेरी मोरन सहित कुछ रिपब्लिकन सार्वजनिक रूप से कह चुके हैं कि और बदलावों के बिना वे इसका विरोध करेंगे।

मूल लड़ाई अब भी ट्रंप से जुड़े एथिक्स प्रावधान को लेकर है। सिंथिया लुमिस ने ऐसी भाषा पर सहमति बनाई जिसे व्हाइट हाउस ने स्वीकार कर लिया, लेकिन थॉम टिलिस और रूबेन गैलेगो ने जुलाई के अंत में एक सख़्त जवाबी प्रस्ताव तैयार किया, जिस पर प्रशासन ने अभी तक कोई जवाब नहीं दिया है।
CLARITY Act की स्थिति | विवरण |
|---|---|
हाउस वोट | 17 जुलाई 2025 को पारित, 294–134 |
सीनेट बैंकिंग मार्कअप | 14 मई 2026 को आगे बढ़ा, 15–9 |
क्लोचर दाखिल | अभी नहीं |
सबसे जल्दी फ्लोर वोट | 15–16 सितंबर 2026 |
ज़रूरी वोट | 60 (रिपब्लिकन के पास 53) |
सबसे बड़ा अड़चन-बिंदु | ट्रंप से जुड़ी एथिक्स भाषा |
Bybit ने लड़ाई प्योंगयांग तक पहुँचाई
ज़्यादातर एक्सचेंज हैक होने पर नुकसान सहकर आगे बढ़ जाते हैं। Bybit ने ऐसा नहीं किया। 7 अगस्त को एक्सचेंज ने वॉशिंगटन डी.सी. के यू.एस. डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में उत्तर कोरिया, उसकी खुफिया इकाई Reconnaissance General Bureau और Lazarus Group के खिलाफ दीवानी मुकदमा दायर किया। Lazarus Group सरकार से जुड़ा वह हैकिंग समूह है जिस पर फ़रवरी 2025 में एक्सचेंज से 400,000 से ज़्यादा ETH और stETH निकाल लेने का आरोप है।

एक संघीय जज ने मुकदमे से भी दुर्लभ चीज़ मंज़ूर की: प्रारंभिक निषेधाज्ञा (preliminary injunction), जिसके तहत केस चलने तक अज्ञात “John Doe” प्रतिवादियों से जुड़े पहचाने गए चोरी के एसेट फ्रीज़ रहेंगे। इससे पूरे 1.5 बिलियन डॉलर वापस नहीं मिलेंगे, लेकिन यह उन वॉलेट्स के खिलाफ एक असली कानूनी हथियार है जिन्हें आम तौर पर बस देखा जाता है, छुआ नहीं जाता।
मामले की रिपोर्टिंग में उद्धृत Chainalysis के आंकड़ों के अनुसार, उत्तर कोरिया से जुड़े हैकरों ने पूरे 2025 में 2.02 बिलियन डॉलर चुराए, जो पिछले साल से 51% ज़्यादा है। इस साल अब तक क्रिप्टो हैक की कुल वैल्यू का लगभग तीन-चौथाई हिस्सा अकेले Lazarus के नाम है।

Bybit के CEO बेन झोउ ने इस हमले को सिर्फ़ अपने एक्सचेंज पर नहीं, बल्कि पूरे उद्योग के भरोसे पर चोट बताया। इसका आपराधिक पक्ष, जिसे अमेरिकी क़ानून प्रवर्तन एजेंसियाँ अलग से देख रही हैं, समानांतर रूप से जारी है।
Bybit मुकदमे का विवरण | आँकड़ा |
|---|---|
दायर | 7 अगस्त 2026, यू.एस. डिस्ट्रिक्ट कोर्ट, डी.सी. |
प्रतिवादी | DPRK, Reconnaissance General Bureau, Lazarus Group |
मूल हैक की तारीख़ | 21 फ़रवरी 2025 |
चोरी की गई राशि | ~1.5 बिलियन डॉलर (ETH और stETH) |
हासिल अदालती कार्रवाई | एसेट फ्रीज़ की प्रारंभिक निषेधाज्ञा |
उत्तर कोरिया की 2025 की कुल चोरी | 2.02 बिलियन डॉलर (Chainalysis) |
बिटकॉइन ETF की चुपचाप वापसी
स्पॉट बिटकॉइन ETF के लिए जुलाई मुश्किल रहा, और महीने के आख़िरी दिन 265.4 मिलियन डॉलर के आउटफ्लो के साथ ख़त्म हुआ। अगस्त की शुरुआत बिल्कुल अलग रही। लगातार चार सत्रों में कुल इनफ्लो लगभग 763.6 मिलियन डॉलर रहा: 3 तारीख़ को 170.1 मिलियन डॉलर, 4 को 211.5 मिलियन डॉलर, 5 को 244.4 मिलियन डॉलर और 6 को 137.6 मिलियन डॉलर।

सबसे ज़्यादा काम BlackRock के IBIT ने किया, जिसका हिस्सा लगभग 479 मिलियन डॉलर रहा, यानी 5 अगस्त तक के तीन दिनों के कुल इनफ्लो का करीब 76%। इस सिलसिले को दोबारा देखने लायक बनाती है इसकी विसंगति: फियर एंड ग्रीड इंडेक्स 25 से मुश्किल से ही हिला और “एक्सट्रीम फियर” में गहरा बना रहा, जबकि संस्थागत खरीदार लगातार खरीद जोड़ते रहे।

यह आम तौर पर इस बात का संकेत होता है कि सप्लाई को ऐसे होल्डर सोख रहे हैं जो सुर्खियों के शोर पर प्रतिक्रिया नहीं दे रहे, हालाँकि अभी कोई इसे ट्रेंड रिवर्सल नहीं कह रहा। बिटकॉइन खुद 65,000 डॉलर के आसपास ट्रेड कर रहा था, जो वसंत से रैलियों को रोकने वाले 70,920 डॉलर के रेज़िस्टेंस स्तर से अब भी काफ़ी नीचे है।
ETF स्नैपशॉट (3–6 अगस्त 2026) | आँकड़ा |
|---|---|
कुल नेट इनफ्लो | ~763.6 मिलियन डॉलर |
BlackRock IBIT का हिस्सा | 3 दिनों के कुल का ~76% |
फियर एंड ग्रीड इंडेक्स | 25–28 (एक्सट्रीम फियर) |
बिटकॉइन की कीमत | ~65,000 डॉलर |
प्रमुख रेज़िस्टेंस | 70,920 डॉलर |
फ्लो और सेंटिमेंट के बीच इस अंतर के आसपास पोज़िशन बनाने वाले ट्रेडर XBTFX के क्रिप्टो CFD प्रोडक्ट्स के ज़रिए BTC और ETH की लाइव कीमतें देख सकते हैं।
ट्रेज़री ने ईरान क्रिप्टो नेटवर्क पर शिकंजा और कसा
उसी हफ़्ते OFAC ने दो और एक्सचेंजों पर प्रतिबंध लगाए, जिनके बारे में उसका कहना है कि ईरान उनका इस्तेमाल पारंपरिक बैंकिंग प्रणाली के बाहर पैसा घुमाने के लिए करता रहा है: UAE स्थित Shelbit Exchange और ईरान स्थित प्लेटफ़ॉर्म Aban Tether।

ट्रेज़री सेक्रेटरी स्कॉट बेसेंट ने इस कार्रवाई को ईरानी वित्तीय नेटवर्कों के खिलाफ चल रहे व्यापक “Economic Fury” अभियान से जोड़ा। उन्होंने कहा कि लक्ष्य इस्लामिक रिवॉल्यूशनरी गार्ड कोर की फंडिंग का रास्ता बंद करना है, चाहे वह डॉलर में हो, रियाल में या क्रिप्टो में।
ट्रेज़री की विज्ञप्ति के अनुसार, Aban Tether ने Nobitex, Wallex, Bitpin और Ramzinex जैसे पहले से नामित ईरानी प्लेटफ़ॉर्मों के साथ लेन-देन प्रोसेस किए थे, जबकि Shelbit ने कथित तौर पर फ़ारसी भाषा के एक बड़े जुआ संचालन के ज़रिए धन की लॉन्ड्रिंग की।

Decrypt ने रिपोर्ट किया कि UAE के अपने नियामक VARA ने Shelbit के खिलाफ पहले ही दो बार प्रवर्तन कार्रवाई की थी, जनवरी 2025 में और फिर इस जुलाई में, फिर भी एक्सचेंज चलता रहा।
प्रतिबंधों का विवरण | आँकड़ा |
|---|---|
कार्रवाई की तारीख़ | 7 अगस्त 2026 |
प्रतिबंधित इकाइयाँ | Shelbit Exchange, Aban Tether, Siavash Kayvanpour |
कानूनी आधार | E.O. 13224, IRGC से जुड़ी आतंकी फंडिंग को निशाना बनाने वाला आदेश |
Shelbit के खिलाफ VARA की पूर्व कार्रवाई | जनवरी 2025, जुलाई 2026 |
संबंधित पहले से प्रतिबंधित एक्सचेंज | Nobitex, Wallex, Bitpin, Ramzinex |
निष्कर्ष
चार ख़बरें, एक ही अंतर्निहित पैटर्न: क्रिप्टो के जिन हिस्सों से कोई कानूनी या नियामकीय कड़ी जुड़ी है, वे आगे बढ़ रहे हैं और तेज़ी से बढ़ रहे हैं, जबकि शुद्ध विधायी समाधान कैलेंडर में पीछे खिसकता जा रहा है। Bybit ने संघीय अदालत में एक राष्ट्र-राज्य को चुनौती दी और असली निषेधाज्ञा हासिल की। ट्रेज़री ने ईरान प्रतिबंध सूची में दो और नाम जोड़ दिए, जो लगातार लंबी होती जा रही है।
रिटेल सेंटिमेंट डरा रहा, फिर भी ETF में पैसा आता रहा। और वह एकमात्र बिल, जो इन सबको क़ानून में बाँध सकता है, अब सितंबर की समस्या है, और ठीक तब आ रहा है जब मिडटर्म की राजनीति वॉशिंगटन में बाकी सब पर हावी होने लगेगी।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
अब सीनेट CLARITY Act पर कब वोट करेगी?
15 या 16 सितंबर 2026 से पहले नहीं। सीनेट 14 सितंबर को रिसेस से लौटती है।
CLARITY Act पर वोट क्यों टला?
डेमोक्रेट मिडटर्म से पहले वोट नहीं देना चाहते थे, और कई रिपब्लिकन ने ट्रंप के क्रिप्टो कारोबारों से जुड़ी बिल की एथिक्स भाषा का विरोध किया।
Bybit ने हैक से असल में कितना वापस पाया?
अभी तक 1.5 बिलियन डॉलर में से कुछ नहीं। केस चलने तक अदालत ने अज्ञात प्रतिवादियों से जुड़े कुछ ख़ास एसेट फ्रीज़ किए हैं।
क्या बिटकॉइन ETF में इनफ्लो बॉटम का संकेत हैं?
अपने आप में नहीं। इनफ्लो तब आया जब फियर एंड ग्रीड इंडेक्स “एक्सट्रीम फियर” में बना रहा। यह एक असामान्य मेल है जिस पर नज़र रखना ज़रूरी है, पर यह पुष्ट रिवर्सल नहीं है।
अमेरिका ने Shelbit और Aban Tether पर प्रतिबंध क्यों लगाए?
ट्रेज़री का कहना है कि दोनों ने ईरान को रिवॉल्यूशनरी गार्ड कोर की फंडिंग के लिए पैसा घुमाने में मदद की, और Shelbit पर ऑनलाइन जुए के ज़रिए लॉन्ड्रिंग का भी आरोप है।