قانون CLARITY يتأجل إلى سبتمبر، وBybit تقاضي كوريا الشمالية، وصناديق Bitcoin المتداولة تعود بهدوء

9 أغسطس 2026 — كان أمام مجلس الشيوخ مهلة حتى 7 أغسطس لتحريك قانون CLARITY قبل عطلته الصيفية. لكن ذلك لم يحدث. فقد أكد زعيم الأغلبية جون ثون أنه لن يكون هناك تصويت هذا الشهر، ليُرجأ أكبر تحرك تشريعي لقطاع العملات المشفرة إلى منتصف سبتمبر في أبكر تقدير، أي في قلب موسم انتخابات التجديد النصفي.

أما بقية الأسبوع فلم تنتظر. فقد رفعت Bybit دعوى مباشرة على كوريا الشمالية بسبب اختراق العام الماضي الذي بلغت قيمته 1.5 مليار دولار، ونجحت فعلاً في الحصول على قرار بتجميد أصول. وسجّلت صناديق Bitcoin المتداولة بهدوء أربعة أيام متتالية من التدفقات الداخلة، بينما ظل المزاج العام عالقاً عند «الخوف الشديد». كما أضافت وزارة الخزانة الأمريكية منصتين أخريين لتداول العملات المشفرة إلى قائمتها المتنامية من المنصات المرتبطة بإيران والخاضعة للعقوبات.

أبرز النقاط

• لن يصوّت مجلس الشيوخ على قانون CLARITY قبل العطلة؛ وأبكر موعد لطرحه على الجلسة العامة هو 15 أو 16 سبتمبر
• رفعت Bybit دعوى مدنية ضد كوريا الشمالية والمكتب العام للاستطلاع (RGB) ومجموعة Lazarus، وحصلت على أمر قضائي بتجميد أصول
• جذبت صناديق Bitcoin الفورية المتداولة في الولايات المتحدة نحو 763.6 مليون دولار على مدى أربع جلسات (3–6 أغسطس)، بقيادة واضحة من صندوق IBIT التابع لـ BlackRock
• تراوح مؤشر الخوف والطمع بين 25 و28، أي أن مشتري الصناديق المتداولة دخلوا السوق بينما بقي مزاج المتداولين الأفراد متخوفاً
• فرضت الخزانة عقوبات على Shelbit Exchange وAban Tether بسبب مزاعم غسل أموال مرتبط بالحرس الثوري الإيراني

قانون CLARITY يفوّت موعده مرة أخرى

بالنسبة إلى مشروع قانون اجتاز مجلس النواب ونجا من جلسة تعديلات شرسة في لجنة البنوك بمجلس الشيوخ، يصطدم قانون Digital Asset Market Clarity Act بالعقبة نفسها مراراً: التقويم. فقد أكد مكتب ثون أنه لن يكون هناك تصويت قبل مغادرة مجلس الشيوخ واشنطن، وقال متحدث إن القيادة ستضع المشروع «على جدول الأعمال فور عودتنا» في سبتمبر.

لم تكن سياسة العملات المشفرة نفسها هي ما أطاح بالجدول الزمني بقدر ما كانت السياسة المحيطة بها. فقد رفض الديمقراطيون في مجلس الشيوخ الإدلاء بأصواتهم على المشروع قبل انتخابات التجديد النصفي، وأعلن عدد قليل من الجمهوريين، بينهم جوش هاولي وجيري موران، علناً أنهم سيعارضونه دون إدخال تعديلات إضافية. 

لا يزال جوهر الخلاف هو بند الأخلاقيات المتعلق بترامب. فقد توسّطت سينثيا لوميس بصياغة قبلها البيت الأبيض، لكن توم تيليس وروبن غاليغو صاغا في أواخر يوليو مقترحاً مضاداً أشد صرامة لم ترد عليه الإدارة بعد. 

Bybit تنقل المعركة إلى بيونغ يانغ

معظم المنصات التي تتعرض للاختراق تتحمل الخسارة وتمضي قدماً. أما Bybit فلم تفعل. ففي 7 أغسطس، رفعت المنصة دعوى مدنية أمام المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة كولومبيا ضد كوريا الشمالية نفسها، وجهاز استخباراتها المكتب العام للاستطلاع، ومجموعة Lazarus، وهي مجموعة القرصنة المرتبطة بالدولة والمتهمة بسحب أكثر من 400,000 ETH وstETH من المنصة في فبراير 2025.

ومنح قاضٍ فدرالي ما هو أندر من الدعوى نفسها: أمراً قضائياً أولياً بتجميد أصول مسروقة محددة مرتبطة بمجموعة من المدّعى عليهم المجهولين «John Doe» ريثما تمضي القضية. ولن يعيد ذلك كامل 1.5 مليار دولار، لكنه يمثل أداة قانونية حقيقية في مواجهة محافظ تكتفي الجهات عادةً بمراقبتها دون المساس بها.

وبحسب أرقام Chainalysis التي أوردتها التقارير عن القضية، سرق قراصنة مرتبطون بكوريا الشمالية 2.02 مليار دولار خلال عام 2025 بأكمله، بزيادة 51% عن العام السابق، وتستأثر Lazarus وحدها بنحو ثلاثة أرباع قيمة اختراقات العملات المشفرة منذ بداية العام الجاري.

ووصف الرئيس التنفيذي لـ Bybit، بن زو، الهجوم بأنه ضربة لثقة القطاع بأكمله، لا لمنصته وحدها. أما الجانب الجنائي من القضية، الذي تتولاه جهات إنفاذ القانون الأمريكية على نحو منفصل، فيتواصل بالتوازي. 

صناديق Bitcoin المتداولة تعود بهدوء

كان شهر يوليو قاسياً على صناديق Bitcoin الفورية المتداولة، إذ انتهى بتدفقات خارجة بلغت 265.4 مليون دولار في اليوم الأخير من الشهر. أما أغسطس فقد بدأ بشكل مختلف تماماً. فعلى مدى أربع جلسات متتالية، بلغ إجمالي التدفقات الداخلة نحو 763.6 مليون دولار: 170.1 مليون دولار في الثالث، و211.5 مليون دولار في الرابع، و244.4 مليون دولار في الخامس، و137.6 مليون دولار في السادس.

تحمّل صندوق IBIT التابع لـ BlackRock العبء الأكبر، إذ استحوذ على نحو 479 مليون دولار، أي ما يقارب 76% من إجمالي الأيام الثلاثة حتى 5 أغسطس. وما يجعل هذه السلسلة جديرة بنظرة ثانية هو التباين: فمؤشر الخوف والطمع بالكاد ابتعد عن 25، وظل في منطقة «الخوف الشديد»، بينما واصل المشترون المؤسسيون الإضافة. 

وهذا عادةً علامة على أن المعروض يجري امتصاصه من قبل حائزين لا يتأثرون بضجيج العناوين، وإن لم يصفه أحد حتى الآن بأنه انعكاس للاتجاه. وكان Bitcoin نفسه يُتداول قرب 65,000 دولار، أي أقل بكثير من مستوى المقاومة عند 70,920 دولار الذي يحدّ من الارتفاعات منذ الربيع.

ويمكن لمن يتخذ مراكزه استناداً إلى هذا التباين بين التدفقات والمزاج العام متابعة أسعار BTC وETH الحية عبر عقود الفروقات على العملات المشفرة من XBTFX.

الخزانة توسّع حملتها على العملات المشفرة الإيرانية

وفي الأسبوع نفسه، فرض مكتب OFAC عقوبات على منصتين أخريين يقول إن إيران تستخدمهما لتحريك الأموال خارج النظام المصرفي التقليدي: Shelbit Exchange ومقرها الإمارات، ومنصة Aban Tether ومقرها إيران.

وربط وزير الخزانة سكوت بيسنت هذا الإجراء بحملة «Economic Fury» الأوسع ضد الشبكات المالية الإيرانية، قائلاً إن الهدف هو قطع التمويل عن حرس الثورة الإسلامية سواء جرى تحريكه بالدولار أو بالريال أو بالعملات المشفرة.

ووفقاً لبيان الخزانة، عالجت Aban Tether معاملات مع منصات إيرانية سبق إدراجها في القوائم، منها Nobitex وWallex وBitpin وRamzinex، بينما يُزعم أن Shelbit غسلت أموالاً عبر عملية مقامرة كبيرة ناطقة بالفارسية. 

وذكرت Decrypt أن الجهة التنظيمية في الإمارات، VARA، سبق أن اتخذت إجراءات إنفاذ ضد Shelbit مرتين، في يناير 2025 ومجدداً في يوليو الماضي، ومع ذلك واصلت المنصة عملها.

الخلاصة

أربع قصص ونمط واحد يجمعها: أجزاء عالم العملات المشفرة التي ترتبط بها آلية قانونية أو تنظيمية تتحرك، وتتحرك بسرعة، بينما يواصل الحل التشريعي الخالص الانزلاق على التقويم. فقد لاحقت Bybit دولة في محكمة فدرالية وحصلت على أمر قضائي حقيقي. وأضافت الخزانة اسمين جديدين إلى قائمة عقوبات إيرانية لا تتوقف عن النمو. 

واستمرت أموال الصناديق المتداولة في التدفق حتى مع بقاء مزاج المتداولين الأفراد متخوفاً. أما مشروع القانون الوحيد الذي كان سيربط كل ذلك في نص تشريعي فقد أصبح الآن مشكلة سبتمبر، ليصل تماماً مع بدء سياسة التجديد النصفي بالهيمنة على كل شيء آخر في واشنطن.

الأسئلة الشائعة

متى سيصوّت مجلس الشيوخ على قانون CLARITY الآن؟

ليس قبل 15 أو 16 سبتمبر 2026. إذ يعود مجلس الشيوخ من العطلة في 14 سبتمبر.

لماذا تأجل التصويت على قانون CLARITY؟

لأن الديمقراطيين لم يرغبوا في التصويت قبل انتخابات التجديد النصفي، ولأن عدة جمهوريين عارضوا صياغة الأخلاقيات في المشروع المتعلقة بأعمال ترامب في العملات المشفرة.

كم استردت Bybit فعلاً من الاختراق؟

لا شيء بعد من مبلغ 1.5 مليار دولار. فقد جمّدت المحكمة أصولاً محددة مرتبطة بمدّعى عليهم مجهولين ريثما تمضي القضية.

هل تدفقات صناديق Bitcoin المتداولة إشارة إلى قاع السوق؟

ليس بمفردها. فقد جاءت التدفقات بينما بقي مؤشر الخوف والطمع في منطقة «الخوف الشديد»، وهو مزيج غير معتاد يستحق المراقبة، لا انعكاساً مؤكداً للاتجاه.

لماذا فرضت الولايات المتحدة عقوبات على Shelbit وAban Tether؟

تقول الخزانة إن كلتيهما ساعدت إيران في تحريك الأموال لتمويل الحرس الثوري، كما اتُّهمت Shelbit أيضاً بالغسل عبر المقامرة على الإنترنت.