Hyperliquid คือแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ที่สร้างขึ้นโดยมี Perpetual Futures เป็นแกนหลัก ซึ่งเป็นสัญญาที่อิงราคาของสินทรัพย์โดยไม่มีวันหมดอายุ คุณเชื่อมต่อวอลเล็ต วาง USDC เป็นหลักประกัน แล้วเปิดสถานะ Long หรือ Short บน Bitcoin, Ethereum หรือตลาดอื่นอีกหลายร้อยตลาด
สิ่งที่คุณจะไม่ได้รับคือ Bitcoin จริงแม้แต่เหรียญเดียว สถานะ Perpetual ให้เพียงการรับความเสี่ยงด้านราคาและไม่มีอย่างอื่น ซึ่งก็เหมือนกับ CFD คริปโต ที่โบรกเกอร์ ทั้งสองผลิตภัณฑ์ให้ผลลัพธ์ใกล้เคียงกันแม้กลไกเบื้องหลังต่างกัน และความแตกต่างเหล่านั้นสำคัญกว่าที่การเปรียบเทียบส่วนใหญ่บอกไว้
ในคู่มือนี้ เราอธิบายว่า Perpetual Futures ของ Hyperliquid ทำงานอย่างไร เปรียบเทียบกับ CFD คริปโตอย่างไร และเทรดเดอร์จะรับความเสี่ยงด้านราคาของ Hyperliquid ผ่าน CFD HYPUSD ที่ XBTFX ได้อย่างไร
HYPUSD เป็น CFD ที่โบรกเกอร์ให้บริการ ไม่ใช่การเข้าถึงตลาดแลกเปลี่ยนออนเชนหรือออเดอร์บุ๊กของ Hyperliquid โดยให้การรับความเสี่ยงด้านราคาโดยไม่ได้เป็นเจ้าของ HYPE และไม่มีสิทธิ์ด้านสเตกกิ้ง การกำกับดูแล ค่าแก๊ส หรือสิทธิ์อื่นใดของโทเคน
สรุปประเด็นสำคัญ
- Hyperliquid เป็นแพลตฟอร์มซื้อขาย Perpetual Futures บนออนเชนที่มีออเดอร์บุ๊กจริง ไม่ใช่พูลสภาพคล่องที่คุณสวอปเทียบด้วย
- สถานะใช้ USDC เป็นหลักประกันและชำระบนออนเชน โดยมีการจ่าย Funding ทุกชั่วโมงระหว่างฝั่ง Long และฝั่ง Short
- ค่าธรรมเนียม Perpetual พื้นฐานที่เผยแพร่คือ 0.015% สำหรับ Maker และ 0.045% สำหรับ Taker โดยคิดจากมูลค่าตามสัญญา (Notional) ไม่ใช่มาร์จิน
- ทั้ง Perpetual และ CFD ไม่ได้ทำให้คุณเป็นเจ้าของเหรียญอ้างอิง จึงเป็นการรับความเสี่ยงด้านราคาล้วน ๆ
- ความแตกต่างเชิงโครงสร้างหลักคือการเข้าถึงและการดูแลสินทรัพย์ ได้แก่ การเทรดผ่านวอลเล็ตด้วยหลักประกันบนออนเชน เทียบกับบัญชีโบรกเกอร์และ CFD ที่ชำระเป็นเงินสด
- ตอนนี้ XBTFX มี HYPUSD ให้รับความเสี่ยงด้านราคาของ Hyperliquid ผ่าน CFD โดยไม่ได้เป็นเจ้าของ HYPE
- HYPUSD แยกต่างหากจากตลาดแลกเปลี่ยน Hyperliquid และความเสี่ยงเฉพาะของแต่ละแพลตฟอร์มมีอยู่ทั้งสองโครงสร้างการเทรด
Hyperliquid คืออะไร
Hyperliquid ให้บริการ Perpetual Futures บน เชน Layer 1 ของตัวเอง นั่นคือคำอธิบายแบบสั้น และเป็นส่วนที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้ที่กำลังตัดสินใจว่าจะเทรดที่นั่นหรือไม่

ออเดอร์บุ๊กบนออนเชน ไม่ใช่ AMM
แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์จำนวนมากใช้ผู้ดูแลสภาพคล่องอัตโนมัติ (AMM) ซึ่งเทรดเดอร์สวอปเทียบกับพูลสภาพคล่อง และราคาขึ้นกับสูตรของพูลและความลึกที่มีอยู่ Hyperliquid ทำงานแตกต่างออกไป โดยใช้ central limit order book บนออนเชน รองรับคำสั่งแบบลิมิต คำสั่งตลาด สต็อปลอสส์ และสถานะที่ใช้เลเวเรจ
ผู้ใช้อนุมัติการทำธุรกรรมผ่านวอลเล็ตหรือวิธีเข้าถึงบัญชีที่รองรับ ขณะที่หลักประกันที่ฝากไว้จะถูกจัดสรรเข้าสู่สภาพแวดล้อมการเทรดของ Hyperliquid แทนที่จะอยู่เฉย ๆ ในวอลเล็ตภายนอก
การออกแบบเช่นนี้เองที่ทำให้แพลตฟอร์มถูกเปรียบเทียบกับตลาดแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์มากกว่า DEX อื่น ประสบการณ์การเทรดคุ้นเคย แต่ชั้นการชำระราคาไม่คุ้นเคย
ตำแหน่งในตลาด
Hyperliquid ครองตำแหน่งแพลตฟอร์ม Perpetual บนออนเชนอันดับหนึ่งอยู่ช่วงใหญ่ของปี 2025 และ 2026 ภายในเวลาไม่ถึง 2 ปี จากศูนย์ก็ก้าวขึ้นมาครองส่วนแบ่งมากกว่า 75% ของตลาดแลกเปลี่ยน Perpetual แบบกระจายศูนย์ทั้งหมดได้อย่างต่อเนื่อง โดยแย่งส่วนแบ่งที่ dYdX เคยถือครอง
ความนำนั้นแคบลงตั้งแต่นั้นมา ในช่วงต้นปี 2026 คู่แข่งอย่าง Aster และ edgeX กินส่วนแบ่งปริมาณการซื้อขายไปบางส่วน แม้ Hyperliquid จะยังรักษาตำแหน่งด้าน Open Interest ไว้ได้แข็งแกร่งกว่าด้านยอดซื้อขายรวมมาก
ตัวเลขใด ๆ เกี่ยวกับปริมาณการซื้อขายหรือ Open Interest ของ Hyperliquid ที่คุณอ่านเจอจะล้าสมัยเร็วมาก ควรตรวจสอบกับ DefiLlama หรือแดชบอร์ดของแพลตฟอร์มเองก่อนอ้างอิงตัวเลขจากบทความ รวมถึงบทความนี้ด้วย
ข้อเท็จจริงน่ารู้
- Hyperliquid ชำระ Funding ทุกชั่วโมง ขณะที่แพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ส่วนใหญ่ชำระทุก 8 ชั่วโมง สถานะที่ถือไว้ 1 วันจะจ่ายหรือรับ Funding 24 ครั้ง แทนที่จะเป็น 3 ครั้ง
Perpetual BTC และ ETH ทำงานอย่างไร
กลไกเหมือนกันไม่ว่าคุณจะใช้แพลตฟอร์มใด การทำความเข้าใจอย่างถูกต้องคือสิ่งที่แยกเทรดเดอร์ที่รู้ต้นทุนการถือสถานะของตัวเองออกจากเทรดเดอร์ที่ต้องมาตกใจกับมันทีหลัง
หลักประกัน USDC, Long และ Short
คุณฝาก USDC ซึ่งเป็นหลักประกันที่หนุนทุกสถานะที่คุณเปิด เปิด Long BTC แล้วคุณได้กำไรเมื่อราคาขึ้น Short Bitcoin แล้วคุณได้กำไรเมื่อราคาลง สัญญาไม่มีวันหมดอายุ จึงไม่มีวันโรลโอเวอร์ที่ต้องจัดการและไม่มีการชำระรายไตรมาส

ขนาดสถานะ ระบุเป็นมูลค่าตามสัญญา (Notional) สถานะ BTC-PERP มูลค่า $10,000 คือการรับความเสี่ยง $10,000 ไม่ว่าจะมีมาร์จินหนุนอยู่เท่าใด ซึ่งสำคัญขึ้นมาทันทีที่ค่าธรรมเนียมเข้ามาเกี่ยวข้อง
อัตรา Funding ของ Bitcoin
เนื่องจาก Perpetual ไม่มีวันหมดอายุ จึงต้องมีบางอย่างคอยตรึงราคาให้ใกล้เคียงสปอต กลไกนั้นคือ Funding เมื่อ Perpetual เทรดสูงกว่าสปอต ฝั่ง Long จ่ายให้ฝั่ง Short เมื่อเทรดต่ำกว่า ฝั่ง Short จ่ายให้ฝั่ง Long การจ่ายคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของมูลค่าตามสัญญา และบน Hyperliquid จะชำระทุกชั่วโมง แทนที่จะเป็นทุก 8 ชั่วโมงเหมือนแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ส่วนใหญ่
Hyperliquid คำนวณ Funding โดยใช้อัตรา 8 ชั่วโมง แต่ชำระ 1 ใน 8 ของอัตรานั้นทุกชั่วโมง วิธีนี้ทำให้การโอน Funding กระจุกตัวน้อยลง แต่ไม่ได้ลดความผันผวนของมูลค่าตามราคาตลาดที่เกิดจากราคา สำหรับการเทรดที่ใช้เลเวเรจระยะยาวขึ้น การจ่ายแต่ละครั้งอาจสะสมเป็นต้นทุนหรือเครดิตที่มีนัยสำคัญได้
อัตรา Funding ของ BTC ไม่ใช่ค่าธรรมเนียมในความหมายเคร่งครัด เพราะเงินไหลระหว่างเทรดเดอร์ ไม่ได้ไหลไปที่แพลตฟอร์ม และอาจเป็นรายได้แทนที่จะเป็นต้นทุนก็ได้ ขึ้นอยู่กับว่าคุณอยู่ฝั่งใด
เลเวเรจ มาร์จิน และการบังคับปิดสถานะ
Hyperliquid มีทั้ง Cross Margin ซึ่งยอดคงเหลือทั้งบัญชีหนุนทุกสถานะ และ Isolated Margin ซึ่งแต่ละสถานะมีหลักประกันแยกเฉพาะของตัวเอง Cross ให้สถานะมีที่ว่างมากขึ้นก่อนถูกบังคับปิด แต่ทำให้ส่วนที่เหลือของบัญชีเสี่ยงไปด้วย ส่วน Isolated จำกัดความเสียหายไว้เท่าที่คุณจัดสรร

การบังคับปิดสถานะ (Liquidation) เกิดขึ้นเมื่ออัตราส่วนมาร์จินของคุณต่ำกว่าเกณฑ์ขั้นต่ำที่ต้องดำรงไว้ ระบบจะปิดสถานะเทียบกับความลึกที่มีอยู่ในออเดอร์บุ๊กในขณะนั้น ซึ่งเป็นเหตุผลที่ราคา Liquidation ในตลาดที่สภาพคล่องบางมักออกมาแย่กว่าระดับตามทฤษฎี
แนวคิด | ความหมาย | เหตุที่สำคัญ |
|---|---|---|
หลักประกัน | USDC ที่ฝากเข้าสู่สภาพแวดล้อมการเทรดของ Hyperliquid | หนุนทุกสถานะที่เปิดอยู่ |
Long | ได้กำไรเมื่อราคาขึ้น | ไม่มีการเป็นเจ้าของเหรียญ |
Short | ได้กำไรเมื่อราคาลง | ไม่ต้องมีการจัดการยืมสินทรัพย์ |
Funding | การจ่ายระหว่างฝั่ง Long และฝั่ง Short | ชำระทุกชั่วโมง เป็นได้ทั้งต้นทุนหรือรายได้ |
Cross Margin | ยอดคงเหลือทั้งบัญชีหนุนทุกสถานะ | มีที่ว่างมากขึ้น แต่บัญชีเสี่ยงมากขึ้น |
Isolated Margin | แต่ละสถานะมีหลักประกันแยกเฉพาะ | ความเสียหายจำกัดเท่าที่จัดสรร |
Liquidation | ถูกบังคับปิดเมื่อต่ำกว่ามาร์จินขั้นต่ำที่ต้องดำรง | จับคู่กับความลึกของออเดอร์บุ๊กขณะนั้น |
ค่าธรรมเนียม Hyperliquid และต้นทุนรวมเป็นอย่างไร
ตารางค่าธรรมเนียมอย่างเป็นทางการของ Hyperliquid ซึ่งอัปเดตเมื่อ 19 สิงหาคม 2026 ระบุอัตรา Perpetual พื้นฐานที่ 0.045% สำหรับการดึงสภาพคล่อง (Taker) และ 0.015% สำหรับการเพิ่มสภาพคล่อง (Maker) ระดับปริมาณการซื้อขายและส่วนลดที่เข้าเงื่อนไขอาจเปลี่ยนอัตราที่แท้จริง เทรดเดอร์จึงควรตรวจสอบตารางล่าสุดก่อนส่งคำสั่ง

ตารางที่เผยแพร่
การเทรดสปอตมีต้นทุนสูงกว่า Perpetual ในทุกระดับ โดยอยู่ที่ 0.070% สำหรับ Taker และ 0.040% สำหรับ Maker การถอนกลับไปยัง Arbitrum คิดค่าธรรมเนียมคงที่ 1 USDC และไม่มีค่าแก๊สสำหรับการเทรด การยกเลิก หรือการแก้ไขคำสั่ง ระดับค่าธรรมเนียมเปลี่ยนแปลงได้ ดังนั้นควรตรวจสอบเอกสารของแพลตฟอร์มเองแทนที่จะเชื่อตัวเลขที่อ่านจากที่อื่น
เหตุใดจึงคิดจากมูลค่าตามสัญญา ไม่ใช่มาร์จิน
จุดนี้คือที่ที่หลายคนพลาด ค่าธรรมเนียมคิดจากขนาดสถานะ ไม่ใช่จากหลักประกันที่หนุนอยู่ ในระดับเริ่มต้น สถานะ Perpetual มูลค่า $10,000 มีค่าใช้จ่าย $4.50 เมื่อเปิดด้วยคำสั่งตลาด และอีก $4.50 เมื่อปิดด้วยคำสั่งตลาด รวมเป็น $9.00 สำหรับการเปิดและปิด ส่วนการเทรดเดียวกันที่ใช้คำสั่งลิมิตรอจับคู่ มีค่าใช้จ่ายฝั่งละ $1.50
ทีนี้ลองใช้เลเวเรจ 5 เท่ากับมาร์จิน $2,000 ค่าธรรมเนียม $9.00 นั้นคิดเป็น 0.09% ของสถานะ แต่เป็น 0.45% ของบัญชีคุณ เทรดเดอร์ที่กำหนดขนาดตามมาร์จินและคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ค่าธรรมเนียมมักประเมินต้นทุนจริงต่ำกว่าความเป็นจริงตามตัวคูณนั้นพอดี
นอกจากนี้ยังมี Hyperliquid API สำหรับการเข้าถึงด้วยโปรแกรม ซึ่งเปลี่ยนการคำนวณไปเลยหากคุณใช้กลยุทธ์เชิงระบบที่คุณภาพการจับคู่และเงินคืน Maker (Rebate) สะสมต่อเนื่องตลอดการเทรดหลายร้อยครั้ง
ประเภทค่าธรรมเนียม | Perpetual | สปอต |
|---|---|---|
Taker (ระดับพื้นฐาน) | 0.045% | 0.070% |
Maker (ระดับพื้นฐาน) | 0.015% | 0.040% |
คิดจาก | มูลค่าตามสัญญา (Notional) | มูลค่าตามสัญญา (Notional) |
Funding | รายชั่วโมง ระหว่างเทรดเดอร์ | ไม่เกี่ยวข้อง |
การถอน | คงที่ 1 USDC ไปยัง Arbitrum | คงที่ 1 USDC |
Hyperliquid, HYPE และ HYPUSD: ต่างกันอย่างไร
Hyperliquid คือบล็อกเชนและแพลตฟอร์มการเทรดบนออนเชน ส่วน HYPE คือโทเคนเนทีฟของ Hyperliquid ใช้สำหรับสเตกกิ้ง การกำกับดูแล ค่าแก๊ส ส่วนลดค่าธรรมเนียมการเทรด และฟังก์ชันอื่นของเครือข่าย
การเทรด HYPUSD ไม่ได้ให้สิทธิ์เข้าถึงตลาดแลกเปลี่ยนออนเชนของ Hyperliquid หรือความเป็นเจ้าของ HYPE แต่ให้การรับความเสี่ยงด้านราคาแบบชำระเป็นเงินสดผ่านบัญชีโบรกเกอร์ XBTFX โดยขึ้นกับสเปรด คอมมิชชัน สวอป มาร์จิน เวลาซื้อขาย และข้อกำหนดของสัญญาที่ใช้บังคับ เนื่องจากเป็น CFD จึงไม่มีสิทธิ์ด้านสเตกกิ้ง การกำกับดูแล การโอน หรือการใช้งานเครือข่ายสำหรับ HYPUSD
Hyperliquid เทียบกับ CFD คริปโตของ XBTFX
ทั้งสองผลิตภัณฑ์ให้การรับความเสี่ยงด้านราคาแบบใช้เลเวเรจโดยไม่ต้องเป็นเจ้าของเหรียญ ส่วนที่เหลือต่างกันทั้งหมด

การเข้าถึงและการดูแลสินทรัพย์
Hyperliquid ใช้การเข้าถึงผ่านวอลเล็ตหรืออีเมล ภายใต้ข้อกำหนดปัจจุบันและข้อจำกัดตามเขตอำนาจรัฐ เทรดเดอร์ฝากหลักประกันเข้าสู่สภาพแวดล้อมการเทรดของ Hyperliquid และอนุมัติธุรกรรมผ่านวิธีเข้าถึงที่เลือก ความปลอดภัยของวอลเล็ต ความเสี่ยงจากบริดจ์ และความเสี่ยงของแพลตฟอร์มยังเป็นประเด็นสำคัญที่ต้องพิจารณา
CFD ของ XBTFX เข้าถึงผ่านบัญชีโบรกเกอร์ที่มีขั้นตอนเปิดบัญชี เอกสารเปิดเผยข้อมูลผลิตภัณฑ์ และฝ่ายสนับสนุนลูกค้า เงินทุนถูกดูแลตามข้อกำหนดของบริษัทและมาตรการคุ้มครองที่ใช้บังคับ หน้า การเทรดคริปโตของ XBTFX และ เงื่อนไขการเทรด แสดงสเปรด คอมมิชชัน อัตราสวอป และข้อกำหนดสัญญาล่าสุด
Perpetual ของ Hyperliquid | CFD คริปโตที่โบรกเกอร์ | |
|---|---|---|
ผลิตภัณฑ์ | Perpetual Futures ชำระบนออนเชน | CFD ชำระเป็นเงินสดกับโบรกเกอร์ |
ความเป็นเจ้าของ BTC/ETH | ไม่มี | ไม่มี |
หลักประกัน | USDC ที่ฝากเข้าสู่สภาพแวดล้อมการเทรดของ Hyperliquid | เงินเฟียตหรือคริปโตในบัญชีโบรกเกอร์ |
ต้นทุนการเทรด | ค่าธรรมเนียม Maker/Taker คิดจากมูลค่าตามสัญญา | สเปรด และคอมมิชชันในบัญชีบางประเภท |
ต้นทุนการถือสถานะ | Funding จ่ายทุกชั่วโมงระหว่างเทรดเดอร์ | ค่าใช้จ่ายข้ามคืนที่โบรกเกอร์เรียกเก็บ |
การเข้าถึง | เชื่อมต่อวอลเล็ต | บัญชีโบรกเกอร์ที่มีขั้นตอนเปิดบัญชี |
การดูแลสินทรัพย์ | ดูแลเอง | โบรกเกอร์ดูแล ภายใต้มาตรการคุ้มครองของบริษัท |
อินเทอร์เฟซ | เว็บแอปของแพลตฟอร์มและ API | MT5, cTrader, xPro, Trading API |
โหมดฝึกเทรด | สภาพแวดล้อม Testnet | บัญชีทดลองที่จำลองสภาพการซื้อขาย |
ตลาดอื่น | คริปโตและตลาดสังเคราะห์บางส่วน | ฟอเร็กซ์ โลหะ ดัชนี หุ้น ควบคู่กับคริปโต |
ไม่มีฝั่งใดถูกกว่าในทุกกรณี Maker ที่มีปริมาณซื้อขายสูงบน Hyperliquid จ่ายค่าธรรมเนียมน้อยมาก แต่ต้องรับความเสี่ยงด้าน Funding และความรับผิดชอบในการดูแลสินทรัพย์ด้วยตนเอง ส่วนเทรดเดอร์ CFD จ่ายสเปรด แต่ได้แพลตฟอร์มที่คุ้นเคยและคู่สัญญาที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล ฝั่งใดมีต้นทุนต่ำกว่าขึ้นอยู่กับขนาดการเทรด ระยะเวลาถือสถานะ และสไตล์การเทรดของคุณทั้งหมด
แพลตฟอร์มและเครื่องมือ
Hyperliquid ให้อินเทอร์เฟซของตัวเองพร้อม API หากคุณสร้างโครงสร้างพื้นฐานไว้รอบ MT5 หรือ cTrader จะไม่สามารถนำมาใช้ต่อได้เลย ส่วนโบรกเกอร์ที่ให้บริการบนแพลตฟอร์มเหล่านั้นให้คุณใช้อินดิเคเตอร์ Expert Advisor และขั้นตอนการทำงานเดิมต่อได้ และวางคริปโตไว้ข้างฟอเร็กซ์และโลหะในบัญชีเดียว
ตัวอย่างการคำนวณ: เทรด BTC เดียวกัน บนสองแพลตฟอร์ม
สมมติว่าคุณต้องการรับความเสี่ยง Long BTC มูลค่า $10,000 โดยถือไว้ 3 วัน
บน Hyperliquid การเปิดและปิดด้วยคำสั่งตลาดมีค่าธรรมเนียมราว $9.00 ในระดับเริ่มต้น จากนั้น Funding จะสะสมทุกชั่วโมงตลอด 72 ชั่วโมง หาก Perpetual เทรดที่พรีเมียมและ Funding เป็นบวก คุณเป็นฝ่ายจ่าย แต่หากอารมณ์ตลาดพลิกและ Perpetual เทรดต่ำกว่าสปอต คุณจะเป็นฝ่ายรับ ความไม่แน่นอนนี้คือประเด็นสำคัญ เพราะต้นทุนการถือสถานะของคุณถูกกำหนดโดยการวางสถานะของเทรดเดอร์คนอื่น ไม่ใช่ตารางคงที่
บน CFD คริปโตของ XBTFX ต้นทุนอาจประกอบด้วยสเปรด คอมมิชชัน (หากมี) และค่าใช้จ่ายข้ามคืนสำหรับแต่ละการโรลโอเวอร์ที่เกี่ยวข้อง สเปรดและอัตราสวอปเปลี่ยนแปลงได้ เทรดเดอร์จึงควรตรวจสอบข้อกำหนดสัญญาแบบเรียลไทม์ก่อนเปิดสถานะ
องค์ประกอบต้นทุน | Perpetual ของ Hyperliquid | CFD คริปโต |
|---|---|---|
ต้นทุนขาเข้า | ค่าธรรมเนียม Taker หรือ Maker คิดจากมูลค่าตามสัญญา | สเปรดที่ข้ามตอนเข้า |
ต้นทุนขาออก | ค่าธรรมเนียม Taker หรือ Maker คิดจากมูลค่าตามสัญญา | สเปรดที่ข้ามตอนออก |
ต้นทุนการถือสถานะ (3 วัน) | Funding รายชั่วโมง 72 ครั้ง ไม่คงที่ | ค่าใช้จ่ายข้ามคืน 3 คืน ตามอัตราที่เผยแพร่ |
คาดการณ์ล่วงหน้าได้หรือไม่ | ไม่ได้ Funding ผันแปรตามการวางสถานะ | ได้ อัตราอยู่ในข้อกำหนดสัญญา |
การเดิมพันทิศทางเดียวกัน แต่โครงสร้างต้นทุนและความเสี่ยงต่างกัน เทรดเดอร์ที่คำนวณเรื่องนี้ก่อนเข้าเทรดแทบไม่เคยต้องตกใจกับ P&L ของตัวเอง ส่วนคนที่ไม่ได้คำนวณมักโทษแพลตฟอร์ม
เทรดเดอร์และนักวิเคราะห์พูดว่าอย่างไร
ความเห็นเกี่ยวกับ Hyperliquid ที่ให้บทเรียนมากที่สุดไม่ใช่มุมมองขาขึ้น แต่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับคนที่เสนอมุมมองนั้น
Arthur Hayes เสนอมุมมอง แล้วขายออก
Arthur Hayes ผู้ร่วมก่อตั้ง BitMEX ให้ความเห็นในเดือนมีนาคมว่า HYPE จะแตะ $150 ภายในสิงหาคม 2026 โดยชี้ว่า 97% ของรายได้โปรโตคอลถูกนำไปซื้อคืน และอัตรารายได้ต่อปีใกล้ 1 พันล้านดอลลาร์ จากส่วนแบ่งประมาณ 70% ของรายได้ perp DEX
จากนั้นในเดือนมิถุนายน เมื่อ HYPE อยู่ราว $59 หลังทำระดับสูงสุดตลอดกาลเหนือ $75 เขาเทขายสถานะทั้งหมด โดยอ้างความเสี่ยงด้านมหภาค โทเคนร่วงราว 10% เขาขายต่ำกว่าเป้าหมายของตัวเองมาก ห่างจากวันที่เผยแพร่เป้าหมายนั้นไม่ถึง 2 เดือน
มุมมองที่มีเหตุผลดี จากคนที่มีความเชี่ยวชาญจริง ก็ยังถูกทิ้งเมื่อเงื่อนไขเปลี่ยน การจัดสรรขนาดสถานะสำคัญกว่าความเชื่อมั่น
มุมมองฝั่งตรงข้าม
Kyle Samani จาก Multicoin Capital เป็นอีกฝ่ายหนึ่งของเดิมพัน $100,000 กับ Hayes ว่า HYPE จะให้ผลตอบแทนเหนือกว่า Solana ขณะที่ Polymarket ให้โอกาสที่ Hyperliquid จะเสียตำแหน่งนำด้าน Open Interest ในปี 2026 ที่ราว 28% โดยคู่แข่งที่ไม่คิดค่าธรรมเนียมอย่าง Paradex และ Lighter กดดันปริมาณคำสั่งผ่าน builder code ซึ่งเป็นแหล่งของปริมาณการซื้อขายราวหนึ่งในสาม
สำหรับเทรดเดอร์ Open Interest ยังสำคัญกว่าปริมาณการซื้อขายที่พาดหัว ปริมาณบอกว่าเมื่อวานมีการหมุนเวียนเท่าใด ส่วน Open Interest บอกว่ามีเงินทุนอยู่ในสถานะเท่าใด ซึ่งเป็นตัวกำหนดว่าคำสั่งตามขนาดที่คุณต้องการจะถูกจับคู่ได้อย่างราบรื่นหรือไม่
ความเสี่ยงของแพลตฟอร์มที่ควรทำความเข้าใจ
ทุกแพลตฟอร์มมีรูปแบบความล้มเหลว การแสร้งว่าไม่มีไม่ได้ช่วยใครในการกำหนดขนาดสถานะ
เหตุการณ์ JELLY และสิ่งที่เปิดเผย
ในเดือนมีนาคม 2025 เทรดเดอร์รายหนึ่งปั่นโทเคน JELLY ที่มีสภาพคล่องต่ำ โดยเปิด Short ขนาดใหญ่บน Hyperliquid แล้วซื้อโทเคนอย่างก้าวร้าวบนแพลตฟอร์มอื่น ราคาพุ่งขึ้นราว 400% ถึง 500% ทำให้ HLP vault ของแพลตฟอร์มต้องรับสถานะขาดทุนที่ประเมินว่ามีมูลค่าความเสี่ยงราว 12 ล้านดอลลาร์
validator ของ Hyperliquid โหวตให้ถอด ตลาด Perpetual JELLY ออก โดยปิดที่ราคาซึ่งบังเอิญทำให้ vault กลับมามีกำไรเล็กน้อย ผู้สังเกตการณ์วิจารณ์การตอบสนองครั้งนี้อย่างหนัก บางส่วนตั้งคำถามว่าแพลตฟอร์มกระจายศูนย์จริงเพียงใด เมื่อคณะ validator สามารถปิดตลาดกลางวิกฤตได้ ต่อมาแพลตฟอร์มจึงเข้มงวดกฎเงินสำรองสำหรับ Liquidation และเพิ่มเพดาน Open Interest แบบปรับได้
ความเสี่ยงฝั่งโบรกเกอร์
ทั้งหมดนั้นไม่ได้ทำให้ CFD ปราศจากความเสี่ยง บัญชีโบรกเกอร์มีความเสี่ยงจากคู่สัญญา เพราะเงินของคุณอยู่กับบริษัท ไม่ใช่ในสัญญาที่คุณควบคุมเอง คุณภาพการดำเนินคำสั่งขึ้นกับผู้ให้สภาพคล่องของโบรกเกอร์ และแพลตฟอร์มที่ล่มในช่วงตลาดผันผวนเป็นความเสี่ยงด้านการปฏิบัติการที่เกิดขึ้นได้จริง
ประเภทความเสี่ยง | perp DEX บนออนเชน | CFD ที่โบรกเกอร์ |
|---|---|---|
การดูแลสินทรัพย์ | ดูแลเอง หากคีย์หายคือหายถาวร | โบรกเกอร์ดูแลภายใต้มาตรการคุ้มครองของบริษัท |
คู่สัญญา | ความเสี่ยงจากสมาร์ตคอนแทรกต์และ vault | ความมั่นคงทางการเงินของโบรกเกอร์และการดำเนินคำสั่ง |
การกำกับดูแล | การโหวตของ validator เปลี่ยนแปลงตลาดได้ | ข้อกำหนดของบริษัทและเอกสารเปิดเผยข้อมูลผลิตภัณฑ์ที่ใช้บังคับ |
ความน่าเชื่อถือของตลาด | เสี่ยงถูกปั่นเมื่อสภาพคล่องบาง | ขึ้นกับผู้ให้สภาพคล่องของโบรกเกอร์ |
การเรียกร้องสิทธิ์ | จำกัด ขับเคลื่อนโดยชุมชน | ฝ่ายสนับสนุนลูกค้าและช่องทางร้องเรียนที่ใช้บังคับ |
การมองอย่างตรงไปตรงมาคือ คุณกำลังเลือกว่าจะรับความเสี่ยงชุดใด ไม่ใช่เลือกว่าจะรับความเสี่ยงหรือไม่ ฝั่งหนึ่งคือความเสี่ยงจากสมาร์ตคอนแทรกต์และการกำกับดูแล อีกฝั่งคือความเสี่ยงจากคู่สัญญาและการดำเนินคำสั่ง การทำความเข้าใจว่าความเสี่ยงชุดใดเกี่ยวข้องกับคุณคืองานที่แท้จริง
บทสรุป
ทั้ง Perpetual ของ Hyperliquid และ CFD ของ XBTFX ไม่ได้ถูกกว่าหรือปลอดภัยกว่าในทุกกรณี ทั้งสองให้การรับความเสี่ยงด้านราคาผ่านโครงสร้างการเข้าถึง การดูแลสินทรัพย์ ต้นทุน และความเสี่ยงที่ต่างกัน Hyperliquid ใช้ออเดอร์บุ๊กบนออนเชน การเข้าถึงผ่านวอลเล็ต และ Funding ที่ผันแปรระหว่างเทรดเดอร์ ส่วน CFD ของ XBTFX ใช้บัญชีโบรกเกอร์ สเปรดและคอมมิชชันที่ใช้บังคับ และค่าใช้จ่ายข้ามคืน
เทรดเดอร์ที่ต้องการรับความเสี่ยงด้านราคาของ Hyperliquid โดยเฉพาะ ตอนนี้เข้าถึง HYPUSD ในรูป CFD ของ XBTFX ได้ ซึ่งไม่ได้ให้ความเป็นเจ้าของ HYPE หรือสิทธิ์เข้าถึงตลาดแลกเปลี่ยนของ Hyperliquid แต่ให้การรับความเสี่ยงด้านราคาแบบชำระเป็นเงินสดภายใต้ข้อกำหนดสัญญาปัจจุบันของ XBTFX
เทรด HYPUSD กับ XBTFX
ต้องการรับความเคลื่อนไหวของราคา Hyperliquid ผ่านขั้นตอนแบบโบรกเกอร์ใช่หรือไม่ ตอนนี้ HYPUSD เปิดให้เทรดแล้วที่ XBTFX ในรูป CFD คริปโต ให้ลูกค้าที่มีสิทธิ์รับความเคลื่อนไหวของราคาได้โดยไม่ต้องเชื่อมต่อวอลเล็ตหรือถือ HYPE
โปรดตรวจสอบสเปรด คอมมิชชัน อัตราสวอป เลเวเรจ เวลาซื้อขาย และข้อกำหนดสัญญาล่าสุดก่อนเปิดสถานะ
HYPUSD เป็น CFD ที่ใช้เลเวเรจและไม่ได้ให้ความเป็นเจ้าของ HYPE หรือสิทธิ์เข้าถึงตลาดแลกเปลี่ยน Hyperliquid การเทรด CFD มีความเสี่ยงสูงที่จะขาดทุนและอาจไม่เหมาะกับเทรดเดอร์ทุกคน
คำถามที่พบบ่อย
Perpetual Futures เหมือนกับ CFD หรือไม่
ไม่เหมือนกันทีเดียว แต่ใกล้เคียงกันในเชิงการทำงาน ทั้งสองให้การรับความเสี่ยงด้านราคาแบบใช้เลเวเรจโดยไม่ต้องเป็นเจ้าของสินทรัพย์ Perpetual ใช้ Funding ระหว่างเทรดเดอร์ ส่วน CFD ใช้ค่าใช้จ่ายที่โบรกเกอร์กำหนด
อัตรา Funding ของ Bitcoin คืออะไร
คือการจ่ายเป็นระยะระหว่างฝั่ง Long และฝั่ง Short เพื่อตรึงราคา Perpetual ให้ใกล้เคียงสปอต บน Hyperliquid ชำระทุกชั่วโมง และอาจเป็นต้นทุนหรือรายได้ขึ้นอยู่กับฝั่งที่คุณอยู่
ฉันสามารถ Short Bitcoin บนแพลตฟอร์มใดแพลตฟอร์มหนึ่งได้หรือไม่
ได้ ทั้งสองแพลตฟอร์มให้คุณเปิดสถานะ Short ได้โดยตรง โดยไม่ต้องมีการจัดการยืมสินทรัพย์
ค่าธรรมเนียม Hyperliquid เท่าใด
อัตราพื้นฐานที่เผยแพร่คือ 0.015% สำหรับ Maker และ 0.045% สำหรับ Taker โดยคิดจากมูลค่าตามสัญญา โปรดตรวจสอบระดับล่าสุดกับเอกสารของแพลตฟอร์ม
ฉันเทรด Hyperliquid ที่ XBTFX ได้หรือไม่
ได้ ตอนนี้ XBTFX มี HYPUSD ซึ่งเป็น CFD ที่ให้การรับความเสี่ยงด้านราคาของ Hyperliquid ไม่ใช่การเข้าถึงตลาดแลกเปลี่ยนออนเชนของ Hyperliquid
ฉันเป็นเจ้าของ HYPE เมื่อเทรด HYPUSD หรือไม่
ไม่ HYPUSD เป็น CFD ที่ชำระเป็นเงินสด ไม่ได้ให้ความเป็นเจ้าของ สเตกกิ้ง การกำกับดูแล การโอน หรือสิทธิ์อื่นที่เกี่ยวข้องกับโทเคน HYPE
HYPUSD เหมือนกับการเทรด Perpetual Futures บน Hyperliquid หรือไม่
ไม่ Perpetual ของ Hyperliquid เทรดผ่านออเดอร์บุ๊กบนออนเชนโดยใช้หลักประกันของแพลตฟอร์มและการจ่าย Funding ส่วน HYPUSD เทรดผ่านบัญชีโบรกเกอร์ XBTFX ภายใต้ข้อกำหนดของ CFD ที่ใช้บังคับ
การเทรด HYPUSD มีต้นทุนอะไรบ้าง
ต้นทุนอาจประกอบด้วยสเปรด คอมมิชชัน (หากมี) และค่าใช้จ่ายข้ามคืน เทรดเดอร์ควรตรวจสอบข้อกำหนด HYPUSD ล่าสุด เพราะเงื่อนไขการเทรดเปลี่ยนแปลงได้
มีวิธีฝึกเทรดก่อนหรือไม่
Hyperliquid มี Testnet ส่วน XBTFX มีบัญชีทดลองที่ใช้เงินเสมือน โปรดตรวจสอบว่า HYPUSD มีให้ใช้ในสภาพแวดล้อมบัญชีทดลองในขณะนี้หรือไม่ เงื่อนไขในบัญชีทดลองเป็นการจำลองและอาจต่างจากการดำเนินคำสั่งจริง