Гонка блокчейнов вышла на новый виток. Ethereum, Solana и Sui обещают стать основой финансов, цифровых активов и Web3 следующего поколения. Однако тактика у них разная: Ethereum делает ставку на зрелость и доверие, Solana — на чистую скорость, а Sui меняет сам подход к архитектуре блокчейна благодаря параллельному исполнению.
В этом обзоре мы сопоставим все три сети, чтобы трейдеры и инвесторы могли увидеть, в чём они сильны и где уступают.
Ключевые выводы
- Ethereum: безопасность и зрелость делают его стандартной площадкой для DeFi и институционального внедрения.
- Solana: высокая пропускная способность и низкие комиссии способствуют распространению сети в NFT и розничных приложениях.
- Sui: объектная архитектура обеспечивает скорость, масштабируемость и перспективы в сфере Web3-игр.
Базовые технологии: краткий обзор
Чтобы понять, чем Ethereum, Solana и Sui отличаются друг от друга, необходимо разобраться в лежащих в их основе технологиях. У каждого блокчейна свои уникальные опорные элементы архитектуры, которые определяют скорость, масштабируемость и практическую применимость сети.
Подробнее о ключевых инновациях, на которых работают эти сети нового поколения.
Ethereum (ETH)
Ethereum стал первой платформой смарт-контрактов на рынке и представил виртуальную машину Ethereum (EVM), на которой сегодня работает большинство децентрализованных приложений (dApps). Модель исполнения в нём строится вокруг аккаунтов, а каждая транзакция расходует «газ» — единицу измерения затрат на вычисления и хранение данных.
После Merge Ethereum работает на Proof-of-Stake, сочетая Casper FFG и LMD-GHOST для проверки блоков путём голосования валидаторов. Это делает Ethereum очень безопасным и децентрализованным, хотя пропускная способность его базового уровня невысока; поэтому большое внимание уделяется решениям для масштабирования на втором уровне (Layer 2), таким как Arbitrum и Optimism, которые помогают справляться со спросом.
Solana (SOL)
Solana создавалась с упором на параллелизм и скорость. Её механизм исполнения Sealevel способен обрабатывать множество транзакций одновременно: он определяет, к каким аккаунтам они обращаются, и запускает непересекающиеся транзакции параллельно.
Программы чаще всего разрабатываются на Rust и для скорости компилируются в байт-код eBPF. Главная особенность Solana — система Proof-of-History (PoH), которая обеспечивает проверяемые криптографические часы для синхронизации сети; вместе с ней для достижения финальности используется консенсус Tower BFT.
Эти две технологии позволяют Solana достигать чрезвычайно высокой пропускной способности и подтверждения менее чем за секунду, хотя разработчикам приходится тщательно выстраивать структуру приложений, чтобы избежать конфликтов, замедляющих исполнение.
Sui (SUI)
Sui предлагает иную модель — объектную систему на языке программирования Move. Вместо того чтобы хранить всё состояние системы в едином универсальном реестре, в Sui активы описываются как «объекты» со своими правилами владения.
Транзакции с объектами, принадлежащими отдельным пользователям, можно обрабатывать параллельно и без общего консенсуса, поэтому для большинства повседневных операций подтверждение приходит практически в реальном времени.
Когда же речь идёт об общих объектах, например пулах ликвидности, надёжность и масштабируемость обеспечивают сложные консенсусные протоколы семейства Narwhal-Bullshark и более новые решения, такие как Mysticeti.
Благодаря такой гибридной модели Sui лучше всего подходит для игр, NFT и Web3-приложений, где пользователь сам контролирует свои активы и где одинаково важны высокая производительность и сохранность активов.
Факт
- В стресс-тестах Sui продемонстрировал более 100 000 TPS, что ставит его в число самых быстрых блокчейнов для массового внедрения.
Масштабируемость и скорость транзакций
При сравнении блокчейнов нового поколения скорость транзакций и масштабируемость — два самых важных критерия. Они определяют, насколько эффективно сеть справляется со спросом пользователей, удерживает низкие комиссии и поддерживает работу в реальном времени в DeFi, NFT и Web3.
Ethereum, Solana и Sui решают эту задачу совершенно по-разному.
Ethereum (ETH)
Ethereum остаётся самой востребованной и безопасной сетью смарт-контрактов, но масштабирование на базовом уровне даётся ему непросто. Сеть создаёт новые блоки примерно каждые 12 секунд, а финальность наступает через 12–13 минут при действующей конфигурации Proof-of-Stake.
Это ограничивает пропускную способность примерно 10–15 транзакциями в секунду, из-за чего в периоды пиковой нагрузки постоянно возникают заторы и растут комиссии за газ. Чтобы справиться с этим, Ethereum во многом опирается на роллапы второго уровня, такие как Arbitrum, Optimism и zkSync.
Эти решения объединяют транзакции в пакеты вне основной сети и записывают в Ethereum доказательства, что многократно увеличивает фактическую пропускную способность и при этом сохраняет защиту L1. На практике это означает: сам Ethereum работает медленно, но благодаря уровню масштабирования конечные пользователи получают заметно более низкие комиссии и более быстрые подтверждения.
Solana (SOL)
Solana идёт принципиально иным путём: она стремится масштабироваться непосредственно на уровне Layer 1. Её часы Proof-of-History и параллельная среда исполнения (Sealevel) позволяют обрабатывать десятки тысяч транзакций в секунду при времени блока около 400 миллисекунд.
Пользователи получают подтверждение за две-три секунды, а более глубокая экономическая финальность наступает в среднем примерно через 13 секунд. Для высокочастотного DeFi, минта NFT и потребительских приложений с жёсткими требованиями к задержке такая производительность лучше, чем у многих конкурентов.
Однако у агрессивных архитектурных решений вроде Solana есть издержки, и их долгосрочная надёжность всё чаще ставится под сомнение. Запланировано будущее обновление, получившее название Alpenglow, которое должно сократить время до финальности примерно до 150 миллисекунд; если эта цель будет достигнута, Solana войдёт в число самых быстрых блокчейнов в мире.
SUI
Sui предлагает объектно-ориентированную архитектуру, которая в корне меняет обработку транзакций. Вместо того чтобы складывать всю активность в единый глобальный реестр, Sui разделяет «принадлежащие» объекты, например NFT пользователя или баланс его монет, и «общие» объекты, например пул ликвидности в DeFi.
Транзакции, затрагивающие только принадлежащие объекты, можно обрабатывать без полного консенсуса: подтверждение приходит почти в реальном времени, зачастую менее чем за полсекунды. Транзакции с общими объектами по-прежнему требуют упорядочивания через консенсус, но современные протоколы, в том числе используемые в Sui, обеспечивают их эффективную обработку — в среднем всего за несколько секунд.
В тестовой среде Sui показал пропускную способность более 100 000 TPS, хотя в реальной работе она будет зависеть от того, насколько грамотно разработчики структурируют свои приложения, чтобы эффективно использовать быстрый путь.
Комиссии и экономическая эффективность
Комиссии за транзакции — ключевой фактор пользовательского опыта в любом блокчейне. От них зависит, останутся ли сети доступными в периоды высокого спроса, и именно они двигают внедрение в DeFi, NFT и потребительских приложениях.
В моделях расчёта стоимости и её предсказуемости все эти проекты идут очень разными путями.
Ethereum (ETH)
Рынок комиссий Ethereum регулируется EIP-1559: пользователи платят базовую комиссию, установленную протоколом (она сжигается), а также необязательную приоритетную комиссию (чаевые) валидаторам; размер платы рассчитывается исходя из газа, израсходованного транзакцией. Когда спрос на место в блоках резко возрастает, комиссии быстро подскакивают — поэтому в периоды перегрузки Ethereum кажется дорогим.
Чтобы смягчить эту проблему, основная активность переместилась на роллапы второго уровня (Optimism, Arbitrum, zk-роллапы): пакетная обработка и недорогая публикация данных существенно снижают затраты, сохраняя защиту L1.
Пример из практики: Gas Tracker на Etherscan сейчас показывает стоимость обмена токенов на L1 порядка $3–$6, а транзакции продажи NFT — порядка ~$6; на L2, по данным l2fees.info, обмен обходится примерно в $0,18 в Optimism и $0,27 в Arbitrum (а простой перевод ETH — около $0,09). Размер комиссий меняется в зависимости от рыночных условий, однако разница между L1 и L2 сохраняется.
Solana (SOL)
Комиссия Solana состоит из двух частей: крошечной базовой комиссии в 5 000 лампортов за подпись (0,000005 SOL) и необязательной приоритетной комиссии, зависящей от вычислительных единиц, которую платят в загруженные дни, чтобы транзакция была включена в блок в приоритетном порядке.
В обычное время приоритетные комиссии довольно низкие, поэтому большинство простых переводов обходится в долю цента; при более высокой нагрузке пользователи доплачивают несколько десятых цента или цент, чтобы оказаться в начале очереди.
Для NFT комиссия может быть в несколько раз выше, чем за обычный перевод, поскольку минт и инициализация аккаунтов потребляют пропускную способность сети; в собственной документации Solana для типичного минта NFT указано ~0,01 SOL ($0,50–$1,00), тогда как простые переводы и большинство обменов остаются на уровне долей цента.
Вывод: минимальные комиссии при повседневной активности и периодические повышения, связанные с приоритетными ставками, а не с плавающей базовой комиссией.
Sui (SUI)
Sui задуман так, чтобы расходы были низкими и предсказуемыми. Каждая операция оплачивает и вычисления, и хранение данных, при этом в протоколе есть «референсная цена» газа. Важно, что за хранение в Sui предусмотрен возврат части платы при удалении данных, что снижает чистые расходы приложения на очистку состояния.
Разработчики могут даже возмещать расходы пользователей через спонсируемые операции, полностью убирая барьер комиссий на уровне пользовательского опыта. На практике комиссии в Sui в последние кварталы в среднем составляли ~0,0025 SUI (≈ $0,0087), то есть, как правило, меньше цента, поэтому масштабные потребительские и игровые сценарии становятся экономически оправданными.
В DeFi и NFT-операциях, которые взаимодействуют с общими объектами (например, с пулами ликвидности), всё равно придётся платить умеренную сумму за вычисления и хранение. Тем не менее по сравнению с моделями, зависящими от перегрузки сети, разброс стоимости здесь невелик.
Рост экосистемы и внедрение
Будущее блокчейна в долгосрочной перспективе зависит от силы его экосистемы не меньше, чем от самой технологии. Активность разработчиков, реальное и институциональное внедрение определяют, как быстро растёт сеть и насколько она устойчива.
Посмотрим, чем различаются истории Ethereum, Solana и Sui, включая поддержку сообщества и принятие на рынке.
Ethereum
Это по-прежнему самая развитая экосистема смарт-контрактов по доле разработчиков и ликвидности в DeFi. Как показывает свежий отчёт Electric Capital о разработчиках, Ethereum остаётся №1 по доле разработчиков в разрезе регионов, а Solana — на втором месте, что подчёркивает широту талантов и инструментов вокруг Ethereum.
Что касается рынка, Ethereum по-прежнему доминирует в DeFi по общей заблокированной стоимости (TVL): по данным DeFiLlama, TVL в Ethereum составляет примерно $91 млрд на 3 сентября 2025 года, что намного больше, чем у других сетей.
Активность на рынке NFT менялась от цикла к циклу, но Ethereum по-прежнему удерживает самую дорогую категорию «голубых фишек» и, как правило, лидирует по продажам за месяц; например, в июле 2025 года Ethereum возглавил рейтинг сетей по продажам NFT по данным CryptoSlam.
Институциональное внедрение — одно из главных преимуществ Ethereum. BlackRock запустил свой BUIDL — токенизированный фонд денежного рынка — в сети Ethereum в марте 2024 года, а позднее открыл доступ к нему в других сетях; партнёром по токенизации выступила компания Securitize.
К марту 2025 года активы фонда под управлением (AUM) превысили $1 млрд, что делает его одним из основных примеров использования ончейн-казначейства. PayPal также запустил PYUSD — стейблкоин стандарта ERC-20, что ещё больше укрепило роль Ethereum в массовом финтехе.
Solana
Сеть Solana заметно выросла в розничном и потребительском сегменте благодаря резкому увеличению числа новых пользователей и разработки для торговли с низкими комиссиями и NFT. Отчёт Electric Capital за 2024 год показал, что в прошлом году Solana привлекла больше всего новых разработчиков, хотя Ethereum остаётся крупнейшей сетью в целом, — свидетельство отличного интереса со стороны новичков.
У Solana также есть крупные интеграции в сфере платежей: Visa расширила расчёты в USDC на Solana (вместе с Worldpay и Nuvei) в сентябре 2023 года, а PYUSD от PayPal появился на Solana в мае 2024 года, предложив массовым брендам и конечным пользователям быстрые переводы стейблкоинов с низкими комиссиями.
Что касается производительности и надёжности, сеть сделала ставку на будущее с несколькими клиентами благодаря Firedancer (от Jump Crypto): в январе 2025 года Solana призвала валидаторов протестировать его — этот шаг должен был повысить пропускную способность и устойчивость сети.
В NFT лидерство меняется от месяца к месяцу, но Solana периодически лидирует по дневным объёмам и остаётся магнитом для быстрого и недорогого минта и торговли.
Sui
Sui моложе, но быстро растёт за счёт сценариев, которые соответствуют его объектно-ориентированной модели (игры, активы, компонуемый DeFi). Интерес разработчиков нарастает: на панели Electric Capital по разработчикам для Sui указано ~1 053 разработчика (при быстром росте числа тех, кто работает на постоянной основе).
Что касается ликвидности, DeFi TVL Sui достиг первых знаковых отметок в начале 2024 года и продолжает расти. По данным DeFiLlama, на 3 сентября 2025 года TVL в Sui составляет около $2,0 млрд, а доля стейблкоинов увеличивается.
Помогают и партнёры: USDC нативно доступен в Sui, что обеспечивает приложениям предсказуемые ончейн-расчёты. Кроме того, общая книга лимитных ордеров DeepBook (CLOB) и такие продукты, как zkLogin (решение для онбординга в стиле OAuth), дают разработчикам особые примитивы для Web3-интерфейсов и торговли.
Механизмы консенсуса: как они работают
В основе любого блокчейна лежит механизм консенсуса — механизм, который гарантирует, что участники не расходятся во мнениях относительно состояния сети. Допустим, вы понимаете, как Ethereum, Solana и Sui приходят к консенсусу.
Тогда вы знаете, почему они различаются по скорости, безопасности и надёжности, и сможете лучше оценить, через какое время ваши платежи можно считать окончательными.
Ethereum — Proof-of-Stake с финальностью Gasper
Валидаторы стейкают ETH и по очереди предлагают блоки. Все остальные «аттестуют» (голосуют) за то, какой блок считать вершиной цепочки. За это отвечают два компонента: LMD-GHOST (правило выбора форка, определяющее лучшую вершину) и Casper FFG (механизм финальности, который периодически фиксирует контрольные точки, чтобы их нельзя было отменить без значительного слэшинга). Блоки создаются в слотах по 12 секунд и объединяются в эпохи; как только квалифицированное большинство аттестует контрольную точку, она становится финализированной.
До наступления финальности расчёты в Ethereum носят вероятностный характер (риск реорганизации очень низкий, но не нулевой). После финальности расчёт экономически необратим для добросовестных участников.
Поэтому при крупных DeFi-транзакциях часто ждут подтверждений в течение нескольких минут, а более быстрый пользовательский опыт обычно обеспечивают решения L2, которые наследуют безопасность L1, но подтверждают быстрее.
Solana — Proof-of-History (PoH) + Tower BFT
Solana вставляет криптографические «часы» (Proof of History) перед консенсусом, что позволяет всем валидаторам согласовывать время и порядок событий с минимальным обменом сообщениями. Поверх этих часов работает Tower BFT — система голосования в стиле PBFT, настроенная под PoH: валидаторы голосуют с нарастающими «блокировками» (lockouts) и быстро сходятся к одному и тому же реестру. В результате при нормальных условиях подтверждение происходит быстро, чему способствуют и сетевые оптимизации (например, распространение блоков Turbine).
Упорядочивание с низкой задержкой и быстрые блокировки голосов означают, что ончейн-сделки, минты и потребительские платежи проходят за секунды, снижая проскальзывание и риск «зависших» транзакций при штатной работе. Архитектура отдаёт приоритет пропускной способности на уровне L1 — это идеально для сценариев, чувствительных к скорости, — а сообщество продолжает совершенствовать надёжность и разнообразие клиентов.
Sui — быстрый путь на основе широковещания + консенсус DAG-BFT (Mysticeti)
Sui разделяет транзакции на две полосы. Для большинства транзакций с принадлежащими объектами (например, когда ваш кошелёк обновляет принадлежащий вам актив) Sui использует Byzantine Consistent Broadcast, чтобы подтвердить их без полного глобального упорядочивания — это быстрый путь с задержкой менее секунды.
Когда транзакция затрагивает общие объекты (например, пул DEX), Sui переключается на полный BFT-консенсус. Это Mysticeti — современный протокол, работающий поверх мемпула на основе DAG (развитие Narwhal/Tusk/Bullshark), рассчитанный одновременно на низкую задержку и высокую пропускную способность.
Многие операции, ориентированные на пользователя, финализируются почти мгновенно, что идеально для игр и потребительских сервисов. DeFi-взаимодействия, требующие общего состояния, по-прежнему упорядочиваются через BFT, но архитектура DAG и современный протокол удерживают время подтверждения коротким, помогая маркет-мейкерам и активным трейдерам снижать риски, связанные с таймингом.
Применение на практике
Блокчейн имеет реальную ценность только тогда, когда им пользуются. От DeFi-протоколов до NFT-маркетплейсов и Web3-приложений — Ethereum, Solana и Sui играют разные роли.
Изучение их практического применения помогает понять, в чём эти сети сильнее всего и каким категориям пользователей они служат.
Ethereum (ETH)
Ethereum находится в центре децентрализованных финансов (DeFi). Uniswap, Aave, MakerDAO и Lido задали стандарт для децентрализованных бирж, кредитования, стейблкоинов и стейкинга. В сентябре 2025 года Ethereum по-прежнему занимает большую часть общей заблокированной стоимости (TVL) в DeFi — более $90 млрд — благодаря глубокой ликвидности и развитой экосистеме второго уровня.
Помимо DeFi, Ethereum поддерживает и рынок NFT. Bored Ape Yacht Club, CryptoPunks и Azuki остаются культурными ориентирами и сохраняют лидирующие показатели оценки. Маркетплейсы NFT «голубых фишек», такие как OpenSea и Blur, по-прежнему в основном опираются на Ethereum при работе с дорогими активами, даже несмотря на то, что объёмы частично переместились в другие сети.
В Web3 Ethereum — основная сеть для институциональных продуктов и токенизированных реальных активов (RWA). Фонд денежного рынка BUIDL от BlackRock и стейблкоин PYUSD от PayPal запущены на Ethereum, что говорит об уверенности институциональных игроков в его безопасности и возможностях соблюдения регуляторных требований.
Solana (SOL)
Solana заработала репутацию среди пользовательских приложений благодаря скорости и низким комиссиям. В DeFi такие приложения, как Orca (AMM), Marinade Finance (ликвидный стейкинг) и Jupiter (агрегатор DEX), — крупные центры обменов и ликвидности. Хотя её DeFi TVL меньше, чем у Ethereum, Solana конкурентоспособна в среде высокочастотной торговли, где низкая задержка важнее всего.
В сфере NFT Solana стала ближайшим соперником Ethereum. Маркетплейсы вроде Magic Eden и Tensor обрабатывают миллиарды в среднем ежемесячном объёме транзакций; их аудитория — розничные пользователи и авторы, которые ценят быстрый и дешёвый минт. В периоды высокой активности NFT на Solana даже опережали Ethereum по дневному объёму продаж, что демонстрирует их популярность среди розничных трейдеров.
Solana лидирует и во внедрении Web3 среди потребителей. Расширение PYUSD от PayPal на Solana и реализация расчётов в стейблкоинах от Visa вывели реальные платежи на рынок. При этом новые розничные dApps, такие как StepN, и Web3-социальные платформы продолжают подтверждать её ориентацию на розницу.
Sui (SUI)
Объектно-ориентированная парадигма Sui делает сеть очень подходящей для приложений, ориентированных на активы. В DeFi Sui поддерживает DeepBook CLOB (центральную книгу лимитных ордеров) и dApps, такие как Cetus (DEX) и Turbos Finance, используя высокую пропускную способность для максимальной ликвидности. Её DeFi TVL стремительно вырос и к сентябрю 2025 года превысил $2 млрд, что указывает на быстрый рост внедрения.
В NFT и цифровом владении Sui развивает компонуемость реальных активов. Поскольку dApps можно строить так, чтобы активы (NFT, игровые активы, коллекционные предметы) имели собственное состояние, владельцы получают более устойчивый опыт владения. К таким проектам относятся BlueMove и SuiFrens, а низкие и предсказуемые комиссии способствуют экспериментам с массовым минтом и внутриигровыми активами.
В играх и Web3 Sui применяет zkLogin (метод онбординга в стиле OAuth), позволяющий регистрироваться с помощью обычных веб-аккаунтов и тем самым снижающий порог входа для массового пользователя. Внутриигровые NFT, маркетплейсы и компонуемые предметы, которые создают разработчики игр, — всё это использует параллельное исполнение Sui и модель возврата платы за хранение.
Заключение
В войне блокчейнов нового поколения нет единственного «победителя». У Ethereum непревзойдённые зрелость, безопасность и институциональное признание. У Solana — скорость, популярность среди розничных пользователей и культура NFT. Sui предлагает новую парадигму, созданную для масштабируемости, владения активами и игр. Что из этого важнее всего для вас, зависит от вашей задачи.
Хотите заработать на их различиях? Зарегистрируйтесь в XBTFX, торгуйте SOL, ETH и SUI с помощью профессиональных инструментов и изучайте все рыночные возможности, которые несёт каждая из сетей.
Часто задаваемые вопросы
Что лучше всего подходит для DeFi?
Ethereum остаётся лидером DeFi с крупнейшим TVL, а надёжные решения второго уровня его поддерживают.
Почему Solana популярна для NFT?
Низкие затраты и быстрые подтверждения делают её лучшим выбором для масштабного минта и торговли.
Чем выделяется Sui?
Sui использует объектно-ориентированную парадигму, которая поддерживает параллельное исполнение и практически мгновенную верификацию многих транзакций.
Можно ли торговать ETH, SOL и SUI на одной платформе?
Да, все три актива доступны на разных крупных платформах с расширенными торговыми возможностями.