Le Bitcoin a dépassé les 87 000 $ lundi avant de retomber à environ 84 000 $ samedi. Ce qui a changé en profondeur, c'est la situation des flux : les ETF au comptant viennent d'enregistrer leur plus forte collecte hebdomadaire depuis octobre dernier, de quoi faire repasser 2026 en flux nets positifs sur l'année.
Le reste de la semaine a été plus brouillon. Bitget a confirmé le 24 septembre le piratage de ses hot wallets pour 387,5 M$ : le risque de conservation ne disparaît jamais complètement. En Australie, une échéance de licence qui court depuis octobre dernier expire le 30 septembre. Et à Washington, les contrats à terme sur les fed funds intègrent désormais davantage de resserrement qu'il y a une semaine.
Points clés
- Les ETF Bitcoin au comptant américains ont attiré 2,4 Md$ lors de la semaine close le 25 septembre, leur meilleure depuis octobre, ce qui fait repasser les flux nets de 2026 en positif après environ -5,8 Md$ à la mi-juillet
- Les ETF Ether ont collecté 690 M$ la même semaine, effaçant la sortie de 140 M$ de la semaine précédente
- Bitget a confirmé le 24 septembre une intrusion de 387,5 M$ sur ses hot wallets ; Circle et Tether ont gelé en quelques jours 318 000 $ en USDC/USDT liés à l'attaquant
- L'ASIC australienne laisse aux sociétés d'actifs numériques jusqu'au 30 septembre pour obtenir leur licence AFS, sous peine de sanctions pouvant atteindre 10 % du chiffre d'affaires annuel
- Les contrats à terme sur les fed funds intègrent désormais une probabilité nettement plus élevée de hausse en octobre qu'il y a une semaine, ce qui pèse sur les actifs risqués
Les ETF Bitcoin ont effacé un an de sorties de capitaux en une semaine
Durant la majeure partie de 2026, l'histoire des ETF Bitcoin a été celle d'une lente hémorragie. Janvier a débuté avec 1,61 milliard de dollars de sorties, mai en a ajouté 2,43 milliards, et juin à lui seul a perdu 4,51 milliards, le pire mois de l'année. À la mi-juillet, les flux cumulés depuis le début de l'année affichaient environ 5,8 milliards de dollars dans le rouge.
Août a renversé la tendance avec 3,52 milliards de dollars de collecte, le meilleur mois de 2026, réduisant des deux tiers le montant des sorties à environ 1,77 milliard. Septembre a vacillé dès le début, avec une journée de sorties de 236 millions de dollars qui a interrompu une brève série d'entrées.
Puis est arrivée la semaine écoulée : 2,4 milliards de dollars pour les seuls ETF Bitcoin, selon The Block, suffisant à lui seul pour ramener le chiffre annuel au-dessus de zéro pour la première fois depuis le début des sorties.
Jalon | Flux net / Statut |
|---|---|
Mi-juillet 2026 | ~-5,8 milliards de $ depuis le début de l'année |
Fin août 2026 | ~-1,77 milliard de $ depuis le début de l'année |
Semaine close le 25 sept. 2026 | +2,4 Md (BTC), +690 M (ETH) ; le cumul annuel repasse en positif |
L'IBIT de BlackRock a porté l'essentiel de ce redressement, et les fonds Ether racontent une histoire similaire, avec cinq séances positives d'affilée et un effacement complet de la sortie de la semaine précédente. La vraie question n'est pas le chiffre en lui-même, mais de savoir si cette dynamique tiendra au-delà d'une seule bonne semaine.
Bitget confirme une intrusion de 387,5 millions de dollars et le secteur fait front commun
L'équipe de sécurité de Bitget a détecté des transferts non autorisés depuis un nombre limité de hot wallets à 18:31 UTC le 24 septembre. Les retraits ont été suspendus le temps de l'enquête, et la plateforme a ensuite confirmé des pertes d'environ 387,5 millions de dollars d'après le traçage on-chain.
La réaction du reste du secteur a été rapide et, pour la crypto, d'une coopération inhabituelle. Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a publié ce message :
Tough day for Bitget. I expect and know @Binance, the @BNBCHAIN ecosystem, and the community will do everything we can to help.
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) September 25, 2026
Stay SAFU! 🙏 pic.twitter.com/cyAEHdSi1S
Des dirigeants de Bybit, MEXC et CoinDCX ont apporté publiquement un soutien similaire. Circle et Tether ont eux aussi réagi rapidement, gelant au total 318 000 $ en USDC et USDT liés aux wallets de l'attaquant, un montant modeste au regard de la perte totale, mais une démonstration concrète de la rapidité avec laquelle les émetteurs centralisés de stablecoins peuvent agir quand ils le décident.
Bybit a par ailleurs publié une liste élargie de contreparties restreintes (Restricted Counterparty List) citant des acteurs malveillants connus, dont le Lazarus Group, Garantex et Bitzlato.
Bybit Publishes Restricted Counterparty List Covering Multiple Crypto Platforms and Entities Including Lazarus Group
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) September 25, 2026
Bybit has published a Restricted Counterparty List that includes Garantex, Bitzlato, EXMO, Payeer, Nobitex, Bitpapa, Chatex, Cryptex, Grinex, Rapira, WhiteBird,… pic.twitter.com/7yQpxA1vdt
Détail de l'intrusion | Chiffre |
|---|---|
Heure de détection | 24 sept. 2026, 18:31 UTC |
Perte estimée | ~387,5 millions de $ |
Stablecoins gelés (Circle + Tether) | 318 000 $ |
Statut des retraits | Suspendus temporairement, puis rétablis |
Le délai de grâce australien pour les licences crypto prend fin le 30 septembre
L'ASIC australienne applique depuis fin 2025 une position de « no-action » à l'échelle du secteur pour les entreprises d'actifs numériques, soit en pratique un délai de grâce pendant que les sociétés déterminent si leurs activités relèvent de produits financiers réglementés. Ce délai de grâce prend fin cette semaine.
Les sociétés qui s'appuient sur cette dérogation doivent avoir déposé, au plus tard le 30 septembre, une demande de licence de services financiers australienne (AFS), ou une modification d'une licence existante. Celles qui ont besoin d'une licence de marché ou d'une licence d'infrastructure de compensation et de règlement doivent avoir notifié l'ASIC et tenu une réunion préalable à la demande au plus tard à cette même date. Faute de quoi, dès le 1er octobre, une société risque d'exercer en infraction à la législation sur les services financiers, avec des amendes pouvant atteindre 10 % du chiffre d'affaires annuel.
L'ASIC indique que plus de 45 demandes de licence ont été déposées depuis la mise à jour de ses recommandations en octobre dernier, contre environ 30 lors de la prolongation de juin. Le régulateur a été explicite : cette dérogation n'est ni une licence ni une exemption légale, simplement du temps accordé.
Détail de l'échéance ASIC | Chiffre |
|---|---|
Dérogation initiale introduite | Octobre 2025 |
Échéance prolongée jusqu'au | 30 septembre 2026 |
Demandes reçues (juin 2026) | ~30 |
Demandes reçues (fin sept. 2026) | 45+ |
Sanction maximale en cas de non-conformité | 10 % du chiffre d'affaires annuel |
Cadre australien complet des actifs numériques (Digital Assets Framework) | Entrée en vigueur le 9 avril 2027 |
Ce type d'échéance fait rarement la une en dehors de l'Australie, mais elle donne un aperçu de la direction que prennent la plupart des marchés développés : la tolérance provisoire envers les entreprises crypto cède la place à des exigences de licence strictes, assorties de sanctions financières réelles.
La Fed intègre davantage de resserrement, pas moins
Loin de la crypto, la toile de fond macroéconomique qui pèse sur tous les actifs risqués depuis le début de l'année vient de devenir un peu plus restrictive (hawkish). Les probabilités implicites du marché d'une nouvelle hausse des taux de la Fed lors de la réunion d'octobre ont nettement progressé au cours de la semaine écoulée, dans le cadre du même repricing qui pousse à la hausse les rendements des Treasuries et pèse sur les actifs qui ne versent pas de rendement, l'or, l'argent et, par extension, la crypto en mode risk-on.
Ce n'est pas une histoire purement crypto, mais c'est la toile de fond sur laquelle se sont jouées toutes les histoires crypto de ce mois. Des probabilités de hausse plus élevées renforcent l'argument en faveur d'un dollar plus fort, et un dollar plus fort est le vent contraire qui se cache derrière les séances plus fragiles de l'or, de l'argent et du Bitcoin.
Conclusion
Quatre histoires, un fil conducteur : les capitaux deviennent plus sélectifs quant à l'endroit où ils se placent. Ils ont afflué cette semaine vers les ETF réglementés tout en fuyant une plateforme qui vient de prouver que ses hot wallets n'étaient pas assez sûrs. Ils se déplacent vers les juridictions qui ont terminé leur travail de licence, loin de celles qui vivent encore sur du temps emprunté. Et tout cela se déroule face à une Fed qui s'éloigne d'une baisse de taux au lieu de s'en rapprocher.
Rien de tout cela ne se résoudra d'ici la semaine prochaine. Mais c'est une meilleure carte de la destination réelle des capitaux que le seul graphique des prix.
FAQ
Les ETF Bitcoin sont-ils vraiment repassés en positif pour 2026 ?
Oui. Une semaine de 2,4 milliards de dollars de collecte a ramené les flux depuis le début de l'année au-dessus de zéro, après environ -5,8 milliards de dollars à la mi-juillet.
Combien Bitget a-t-il perdu dans le piratage ?
Environ 387,5 millions de dollars, d'après le traçage on-chain de la plateforme elle-même.
Que se passe-t-il si une société crypto manque l'échéance du 30 septembre de l'ASIC ?
Elle risque d'opérer en infraction à la loi australienne dès le 1er octobre, avec des amendes pouvant atteindre 10 % du chiffre d'affaires annuel.
Pourquoi une hausse des taux de la Fed compte-t-elle pour les cours de la crypto ?
Des taux plus élevés augmentent le coût de détention d'actifs sans rendement comme le Bitcoin et tendent à renforcer le dollar, deux facteurs qui pèsent à la fois sur la crypto et sur les métaux.
Avertissement : ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Le trading sur les marchés financiers comporte des risques importants. Effectuez toujours vos propres recherches avant de prendre toute décision de trading.