O Bitcoin superou US$ 87 mil na segunda-feira, antes de recuar para cerca de US$ 84.000 no sábado. O que mudou por baixo da superfície foi o quadro de fluxos: os ETFs à vista acabaram de registrar a maior entrada semanal desde outubro passado, o suficiente para devolver 2026 ao terreno positivo no acumulado do ano.
O restante da semana foi mais confuso. A Bitget confirmou, em 24 de setembro, um hack de US$ 387,5 milhões em hot wallets, e o risco de custódia nunca desaparece por completo. Na Austrália, um prazo de licenciamento que corre desde outubro do ano passado termina em 30 de setembro. E em Washington, os contratos futuros de fed funds agora precificam mais aperto monetário do que há uma semana.
Principais pontos
- Os ETFs de Bitcoin à vista dos EUA captaram US$ 2,4 bi na semana encerrada em 25 de setembro, a mais forte desde outubro, e levaram os fluxos líquidos de 2026 para o positivo, depois de estarem cerca de US$ 5,8 bi no vermelho em meados de julho
- Os ETFs de Ether somaram US$ 690 mi na mesma semana, revertendo a saída de US$ 140 mi da semana anterior
- A Bitget confirmou, em 24 de setembro, uma violação de US$ 387,5 mi em hot wallets; Circle e Tether congelaram US$ 318 mil em USDC/USDT ligados ao invasor em poucos dias
- A ASIC, da Austrália, deu às empresas de ativos digitais até 30 de setembro para concluir o licenciamento AFS, sob pena de multas de até 10% do faturamento anual
- Os contratos futuros de fed funds agora precificam chances bem maiores de uma alta em outubro do que há uma semana, pressionando os ativos de risco
ETFs de Bitcoin apagam um ano de saídas em uma única semana
Na maior parte de 2026, a história dos ETFs de Bitcoin foi de uma sangria lenta. Janeiro começou com US$ 1,61 bilhão em saídas, maio acrescentou mais US$ 2,43 bilhões e só junho perdeu US$ 4,51 bilhões, o pior mês do ano. Em meados de julho, os fluxos acumulados no ano estavam cerca de US$ 5,8 bilhões no negativo.
Agosto virou o jogo, com entradas de US$ 3,52 bilhões, o mês mais forte de 2026, reduzindo esse saldo negativo em dois terços, para cerca de US$ 1,77 bilhão. Setembro oscilou no início, com um dia de saídas de US$ 236 milhões interrompendo uma breve sequência de entradas.
Então veio esta última semana: US$ 2,4 bilhões só nos ETFs de Bitcoin, segundo o The Block, o bastante, por si só, para levar o resultado do ano completo de volta para acima de zero pela primeira vez desde que as saídas começaram.
Marco | Fluxo líquido / Situação |
|---|---|
Meados de julho de 2026 | ~-US$ 5,8 bilhões no acumulado do ano |
Final de agosto de 2026 | ~-US$ 1,77 bilhão no acumulado do ano |
Semana encerrada em 25 de set. de 2026 | +2,4 bi (BTC), +690 mi (ETH); acumulado do ano fica positivo |
O IBIT, da BlackRock, carregou a maior parte dessa recuperação nas costas, e os fundos de Ether contam uma história parecida: cinco pregões positivos seguidos e a reversão total da saída da semana anterior. A questão de verdade é se isso se sustenta além de uma semana forte, e não o número da manchete em si.
Bitget confirma violação de US$ 387,5 milhões, e o setor se une em torno dela
A equipe de segurança da Bitget detectou transferências não autorizadas de um número limitado de hot wallets às 18:31 UTC de 24 de setembro. Os saques foram suspensos enquanto a corretora investigava, e a empresa depois confirmou perdas de aproximadamente US$ 387,5 milhões, com base no rastreamento on-chain.
A resposta do restante do setor foi rápida e, para o mercado cripto, incomumente cooperativa. O fundador da Binance, Changpeng Zhao, postou publicamente:
Tough day for Bitget. I expect and know @Binance, the @BNBCHAIN ecosystem, and the community will do everything we can to help.
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) September 25, 2026
Stay SAFU! 🙏 pic.twitter.com/cyAEHdSi1S
Executivos da Bybit, da MEXC e da CoinDCX ofereceram apoio público semelhante. Circle e Tether também agiram rápido, congelando juntas US$ 318.000 em USDC e USDT ligados às carteiras do invasor, um valor pequeno diante da perda total, mas uma demonstração concreta da velocidade com que emissores centralizados de stablecoins conseguem agir quando decidem fazê-lo.
Separadamente, a Bybit publicou uma Lista de Contrapartes Restritas ampliada, que cita agentes mal-intencionados conhecidos, como o Lazarus Group, a Garantex e a Bitzlato.
Bybit Publishes Restricted Counterparty List Covering Multiple Crypto Platforms and Entities Including Lazarus Group
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) September 25, 2026
Bybit has published a Restricted Counterparty List that includes Garantex, Bitzlato, EXMO, Payeer, Nobitex, Bitpapa, Chatex, Cryptex, Grinex, Rapira, WhiteBird,… pic.twitter.com/7yQpxA1vdt
Detalhe da violação | Valor |
|---|---|
Horário da detecção | 24 de set. de 2026, 18:31 UTC |
Perda estimada | ~US$ 387,5 milhões |
Stablecoins congeladas (Circle + Tether) | US$ 318.000 |
Situação dos saques | Suspensos temporariamente, depois restabelecidos |
O período de carência do licenciamento cripto na Austrália termina em 30 de setembro
A ASIC, da Austrália, mantém desde o fim de 2025 uma posição de "no-action" (sem ação) para todo o setor de empresas de ativos digitais, na prática um período de carência enquanto as empresas definiam se suas atividades contavam como produtos financeiros regulados. Esse período de carência termina esta semana.
As empresas que dependem dessa flexibilização precisam ter apresentado, até 30 de setembro, um pedido de Licença de Serviços Financeiros australiana (AFS) ou uma alteração de uma licença existente. As que precisam de uma licença de mercado ou de uma licença de infraestrutura de compensação e liquidação devem ter notificado a ASIC e realizado uma reunião pré-pedido até a mesma data. Quem perder o prazo corre o risco de operar, a partir de 1º de outubro, em violação da lei de serviços financeiros, com multas que podem chegar a 10% do faturamento anual.
A ASIC afirma que mais de 45 pedidos de licença foram recebidos desde que atualizou suas diretrizes em outubro passado, contra cerca de 30 na prorrogação de junho. O regulador tem sido explícito ao dizer que a flexibilização em si não é uma licença nem uma isenção legal, apenas tempo.
Detalhe do prazo da ASIC | Valor |
|---|---|
Flexibilização original introduzida | Outubro de 2025 |
Prazo prorrogado para | 30 de setembro de 2026 |
Pedidos recebidos (junho de 2026) | ~30 |
Pedidos recebidos (final de set. de 2026) | 45+ |
Penalidade máxima por descumprimento | 10% do faturamento anual |
Marco completo de Ativos Digitais da Austrália | Entra em vigor em 9 de abril de 2027 |
Esse é o tipo de prazo que raramente ganha as manchetes fora da Austrália, mas é uma prévia do rumo da maioria dos mercados desenvolvidos: a tolerância provisória com empresas cripto dando lugar a exigências rígidas de licenciamento, com penalidades financeiras de verdade.
O Fed está precificando mais aperto, não menos
Longe do mundo cripto, o cenário macroeconômico que vem pairando sobre todos os ativos de risco ao longo do ano acabou de ficar um pouco mais hawkish. As probabilidades implícitas no mercado de mais uma alta de juros do Fed na reunião de outubro subiram de forma significativa na última semana, parte da mesma reprecificação que vem empurrando para cima os rendimentos dos Treasuries e pressionando ativos que não pagam rendimento, como ouro e prata e, por extensão, as criptomoedas, ativos ligados ao apetite a risco.
Isso não é, por si só, uma história de cripto, mas é o pano de fundo em que todas as histórias de cripto deste mês se desenrolaram. Chances maiores de alta reforçam a tese de um dólar mais forte, e um dólar mais forte tem sido o vento contrário por trás do ouro, da prata e também dos pregões mais instáveis do Bitcoin.
Conclusão
Quatro histórias, um fio condutor: o capital está ficando mais seletivo quanto ao lugar onde fica. Ele entrou em peso nos ETFs regulados esta semana, enquanto fugia de uma corretora que acabou de provar que suas hot wallets não eram seguras o bastante. Está se deslocando para jurisdições que concluíram a lição de casa do licenciamento, afastando-se das que ainda vivem de tempo emprestado. E tudo isso acontece com um Fed que se afasta cada vez mais de um corte, em vez de se aproximar dele.
Nada disso se resolve até a semana que vem. Mas é um mapa melhor de para onde o dinheiro realmente está indo do que o gráfico de preços sozinho.
Perguntas frequentes
Os ETFs de Bitcoin realmente ficaram positivos em 2026?
Sim. Uma semana com entradas de US$ 2,4 bilhões levou os fluxos acumulados no ano de volta para acima de zero, depois de estarem cerca de US$ 5,8 bilhões no negativo em meados de julho.
Quanto a Bitget perdeu no hack?
Cerca de US$ 387,5 milhões, com base no rastreamento on-chain feito pela própria corretora.
O que acontece se uma empresa cripto perder o prazo de 30 de setembro da ASIC?
Ela corre o risco de operar em violação da lei australiana a partir de 1º de outubro, com multas de até 10% do faturamento anual.
Por que uma alta de juros do Fed importa para os preços das criptomoedas?
Juros mais altos elevam o custo de manter ativos que não pagam rendimento, como o Bitcoin, e tendem a fortalecer o dólar, o que pesa tanto sobre as criptomoedas quanto sobre os metais.
Aviso legal: este conteúdo tem fins exclusivamente informativos e não deve ser considerado aconselhamento de investimento. A negociação nos mercados financeiros envolve risco significativo. Faça sempre sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão de negociação.